关于“隆中对”的现实思考文(2)

　　二、全面把握情势是正确决策的依据

　　客观情势是决策的依据。情势寓于各种各样的信息中，因此者必须全面地收集有关的信息，包括内部信息、外部信息，有利的信息、不利的信息等，对各种信息都要力求明了。要使 自己能全面把握情势，信息灵通，一要多看多听，二要广交朋友，三要派人 。亲 自到各处走走听听看看是获得信息的重要途径；以诚信吸引追随者，使追随者乐于及时向你转达信息，是获得信息的重要来源 ；派人明察暗访深入实际调查研究是收集信息不可或缺的手段。

　　诸葛亮做出隆中决策 ，正是因为他全面把握了当时的情势，十分清楚地掌握 了曹操的情况、孙权的情况、荆益州情况以及刘备 自身情况等信息，加之分析判断又正确，隆中决策成功的可能性就存在了。隐居荆州、过着耕读生活的诸葛亮，能够做出三分天下、联吴抗曹的战略决策，似乎是他的“天赋”或“道术”，其实 ，诸葛亮虽隐居，但并不闭塞，他同外界有着广泛 的联系。荆州地处中原，是天下的中心四面八方来往的人很多。诸葛亮同四面八方来往的人有许多交往，他身边实际上有一个由知识阶层组合的友谊联络网。此外，其兄诸葛瑾在东吴为官，经常同他有书信往来 ，这些 都是他 了解外 界情 况的渠道。

　　做出正确的决策，还要科学地处理和利用信息深化认识。做出正确的决策不仅要全面 、及时地获得有关 的信息 ，而且要对信息进行整理和加工。整理和加工信息的过程就是分析 、推理和判断的思维过程 ；就是去粗取精 、去伪存真，由此及彼、由表及里的认识深化过程。信息是可贵的，但信息只是一般的零散的认识，不是全面 的东西，不是本质 ，不是物的联系，不是规律。只有经过思维的过程 ，在头脑 中进行加工处理 ，才能将认识深化 ，形成新 的理性认识。

　　诸葛亮和刘备同处于东连吴会、西通巴蜀的荆襄之国，一个能够看 出在 当时条件 下，荆益可 以独成一格、三分天下 ，一个却对此扑朔迷离，原 因就在于，诸葛亮分析研究 了他所得来的有关时局发展的各种信息 ，从而对天下形势得 出比刘备更全面、更深刻、更本质、更正确的理性认识 。诸葛亮根据兴复汉室的目标要求和对 当时、军事形势的分析 ，提出了实现目标的战略方针 ，就是联合孙权 、共抗曹操。与孙权结盟 ，是在科学地分析了各方实力的情况下提 出的。首先，诸 葛亮分析曹操有三大优 势：一是个人优势。曹操在名望低、力量小的情况下竟能战胜袁绍 ，由弱变强 ，不仅在于能抓住并充分利用有利时机，而且还在于其深谋远虑，有很强的驾驭时代风云的能力。二是军事优势。当时曹操拥有百万雄兵，是名副其实的兵多将广 。三是政治优势。曹操亲 自把汉献帝从洛阳迎接到许昌，并以汉献帝的名义 ，向割据势力发号施令，取得了很大的政治主动权 ，也赢得了北方人 民的拥护。其次 ，孙权集团虽没有曹操强大。但 占据着长江下游的广大地区，又经过孙氏三代的苦心经营，政权稳定 ，地势险要 ，民众依附，人才众多，是一支举足轻重 、不容忽视的借用力量。面对这’两大战略集团，对于要兴复汉室的蜀汉来说 ，最大的威胁来 自曹操。然而蜀汉 自身的实力 ，又无法单独与其抗衡，只有借用孙权的力量，共抗曹操，才有可能实现兴复汉室的目标 ，所 以诸 葛亮告诫刘备说 ，对孙权只“可以为援而不可图也。

　　现代是一个信息社会，现代管理者在决策过程中，首先 ，应该广泛地收集信息 ，掌握信息 ．不闭门造车 ，不做盲人瞎马式 的决策；其次，应养成 良好的思维习惯，运用思维和唯物辩证的方法对信息进行加工处理；还要借助现代科学的决策方法，这些都有助于管理者做出科学、正确的决策 。

　　三、理性和趋利是战略决策必须遵循的原则

　　所谓理性，就是坚持实事求是的原则，遵从事物发展的客观规律，使主观自觉地、能动地与客观相统一。 从认识论 的角度讲，决策是一种主观范畴，是人的思维产物。人的思维实际上就是由一系列的分析、推理和判断构成的活动过程，分析必须以客观存在的事实为出发点，推理和判断都要 以客观公理和过去的经验为依据。说 ：“毋意、毋必、毋固、毋我 。”

   [2]