新闻价值观与发展观的关系分析-新闻传播毕业论(4)
2013-08-25 01:06
导读：??????也就是说，社会舆论会受到媒体的影响，在很大程度上会按照媒体的报道来调整论题的取向。由此，媒体主动介入，把发展观纳入媒体设定的议程轨迹
??????也就是说，社会舆论会受到媒体的影响，在很大程度上会按照媒体的报道来调整论题的取向。由此，媒体主动介入，把发展观纳入媒体设定的议程轨迹，并在议程设置上与发展观的要求保持动态一致，形成舆论焦点，强化大众注意力对发展观的关注度以及议程的影响力，促使发展观由媒介议程转化为社会议程。这样，通过新闻议程设置来调动社会舆论资源，改变舆论运动力的方向，并作用于社会资源的传统配置秩序，带动社会资源以发展观为核心进行重新配置，从而带来社会观念、环境和行动的共同性，不但使发展观日益成为社会成员的“共识”，将其塑造为主流观念形态，而且还能促使发展观由理念转化为自觉行动。阿根廷新闻媒体的新闻价值观前后两次都与发展观保持了一致，对国家发展却产生了截然不同的作用，便强有力地论证了新闻价值观对发展观的反作用。阿根廷在发展主义盛行的时期，高度强调媒体在社会变革中的作用，媒体的新闻价值观与发展主义保持高度一致，新闻传播积极配合政府工作，利用自身促进全民教育和塑造人民的现代性格，这使新闻媒体在阿根廷实施发展主义、促进国家进步中发挥了重要作用。然而，从20世纪80年代开始，阿根廷开始实行自由主义的发展道路，实行激进的私有化进程，而媒体的新闻价值观与当时推行的自由主义也保持了一致，普遍采用自由主义议程，要求国家对媒体的活动尽量减少干预，主张私有化，“为了满足广告商的需要，也为了媒介自身的利益，阿根廷的大众传播媒介热衷于传播奢侈的生活场景，宣扬高度的物质追求，消费主义曾经是阿根廷传媒传播的主旋律。”??????结果，在媒体的宣扬下，阿根廷掀起了一股高消费之风，造成社会发展资金严重不足，而国家发展又需要大举外债，却又难以及时支付，最终使阿根廷陷入了发展危机。由此可见，阿根廷媒体的新闻价值观与自由主义的发展观保持了一致，大大加快了自由主义的进程，也加快了阿根廷陷入危机的进程.
（转载自http://zw.NSEAC.com科教作文网）
当新闻价值观与发展观的价值取向不一致甚至相左时，则对该发展观的推广乃至践行起着阻碍作用。在前面已经强调，媒体对社会环境和社会观念有塑造功能，不难理解，当新闻媒体在新闻价值观的主导之下，没有与发展观相适应的议程设置，甚至现有的新闻议程与发展观相左，致使塑造的社会观念和环境与发展观的理念不一致，这就不但难以使发展观深入人心，而且也成为实施发展观的阻碍因素，甚至使发展观失去生存的土壤和养分。譬如，我国目前一部分媒体仍然唯经济增长论，把GDP增长作为报道重点，把数字作为发展的象征，并以此作为新闻价值的评判体系，而不考虑经济增长所付出的社会代价；媒体为了影响有影响力的人，把既得利益集体作为关注重点，乐于传播消费主义，而对弱势群体的冷暖不管不问；把低级趣味、媚俗庸俗的事物作为卖点，报道不符合主流价值观的内容；宣传虚假的政绩工程……这些报道内容都与以全面、协调、可持续发展为价值追求的科学发展观不相符合甚至完全相左，不但不能为践行科学发展观提供良好的舆论环境，而且对发展问题的报道存在误区，会误导实践，使其偏离科学发展观的要求.
注释①王玉樑：《价值哲学》，西安：陕西人民出版社，1989年，第3页.
②[美]赫伯特·阿特尔休：《权力的媒介》，北京：华夏出版社，1989年，第221页.
③Ciaran McCullagh：《Media power：a sociological introduction》， PALGRAVE Houndmills，2002，第65页.
④徐耀魁：《西方新闻理论评析》，北京：新华出版社，1998年，第130 页.
