云南省师宗县第一中学运动场滑坡成因分析及防(2)
2013-06-12 01:03
导读：第三类分布于滑坡体中部，为均匀滑动形成，这类裂缝垂直于主滑方向平等分布，发育3～4条，宽度15～20cm可见深度7-10m，延伸长度5-8m。 挡墙位移：原挡墙
第三类分布于滑坡体中部，为均匀滑动形成，这类裂缝垂直于主滑方向平等分布，发育3～4条，宽度15～20cm可见深度7-10m，延伸长度5-8m。
挡墙位移：原挡墙大致位于8—8′剖面处，被推移出7.5-10m破坏为四段，挡墙推移土体形成高约4m的土丘。淹埋挡墙前面的河沟，并造成居民住户的6间瓦房被推倒，破坏四层楼房一层之砖墙。
地下水溢出：据调查访问，民井被淹埋后，就没有地下水出露，滑坡发生后地下水就于挡墙断裂处溢出。
3.3 滑坡的规模及类型
滑坡周界按上述表征与勘察资料圈定，滑坡体的平面尺寸为：横向宽度最大45m，最小32m，平均38.5m，纵向长度45m，面积1732.5km2，滑体平均厚度5.7m，滑坡体体积9875m3，滑坡的主滑方向337°[1]。
滑坡类型为中型人工素填土推移式滑坡。
４ 滑坡成因机理分析
滑坡是由内因及外因相互影响所构成，松散填土及原民用井涌水是该滑坡产生的内因，强降雨是滑坡发生的外因及诱发因素[2]。人工填土及降水对滑坡起控制作用[3]。
该滑坡发生于一坡度为30°的边坡之上，坡体表层为新近堆积的人工填土，厚度为5.0～6.5m，该土层大孔隙比，高压缩系性是形成滑坡的关键因素，斜坡原民用井的堵塞及6月30日的强降水是滑坡产生的主要诱因。
该滑坡的形成过程是师宗一中在修建运动场时将开挖弃土堆放于运动场北侧斜坡一小冲沟之内，形成一坡度为30°的斜坡，未采取碾压等密实手段，仅在坡脚设置一挡土墙。6月30日强降雨后，大量降雨入渗到土中增加了土体的重量，同时原始地貌也导致下渗降水在冲沟内汇集，增加了填土的含水量；由于降雨的影响，原民用井涌水量的增加也导致填土含水量的增加，进一步软化土体，同时也为滑面贯通创造了条件。进入雨季后，边坡已经产生变形迹象，6月30日强降雨影响及浅层地下水的富聚，导致边坡的变形加剧发生滑坡，为典型的人工素填土浅层堆移式滑坡[4]。下滑过程是一个重力势能降低的过程。
（科教范文网 lw.nSeAc.com编辑发布）
5 滑坡的危害
5.1 直接危害
此次滑坡冲毁民房6间，压死生猪4头，滑体石块及土体毁坏钢混结构的楼房1层砖墙并堵塞河道，河水流到挽澜路淹没民房及市政设施。学校运动场西北角40m长的跑道被毁坏，坡脚40m挡墙被剪断成4段，已彻底废弃，共计直接经济损失200万元。
5.2 间接危害
目前在滑坡体坡脚30m的范围内仍有4户居民居住，由于滑坡形成后，给居民的心里造成极大的恐慌。滑坡体堵塞河道后，河水流到挽澜路一带淹没市政道路等设施及民房，给这一带居民的生活、出行造成极大不便，如不加以治理，到来年雨季涨河水的时候，将会给这一带造成洪涝灾害。滑坡造成学校运动场基本上不能使用，严重的影响了学校的正常教学工作。另外由于受损受害住户经常找学校解决，因而也给学校带来很大的压力，严重干扰了学校的教学秩序，社会影响较大。
6 滑坡稳定性评价及发展趋势分析
6.1滑坡稳定性分析
根据滑坡体的滑面形态，选择与滑坡主滑方向一致的1-1ˊ、2-2ˊ、3-3ˊ工程地质剖面图作为计算断面，按用《
岩土工程勘察规范》（GB50021—2001）规定的折线滑面型滑坡稳定性计算公式（总应力法）进行计算，计算滑坡稳定性系数和剩余下滑力。计算公式如下：
Ei=KtWisinai+ΨiEi-1－（Wicosaitgψi+CiＬi）
计算结果表明，天然状态下滑坡仍处于极限平衡状态，稳定系数K＝0.92-1.02，剩余下滑力E＝113.76-388.45kN/m，与滑坡体的现状及滑移体的变形特征比较吻合。若到雨季，滑坡体处于饱和状态时，稳定性系数K＝0.90-1.00，剩余下滑力E＝210.62-235.67KN/m，稳定性系数降低，降雨可能诱发滑坡，与实际相吻合。 内容来自www.nseac.com
6.2滑坡发展趋势分析
经过此次剧滑后，该滑坡体已处于暂时稳定状态，但滑坡体后缘外及东侧仍有大量填土，且地形陡峻，尤其东侧面挡墙已开裂破坏，斜坡上树木倾斜坏死，表明斜坡受到了牵引变形，形成了潜在滑移体，因此，如果清理滑坡物质或雨季降雨入渗，极易诱发滑坡体变形扩展，潜在滑移体形成滑坡。
7滑坡防治工程的可行性行研究
7.1防治目标及工程布置原则
7.1.1 防治目标
①保证滑坡体的稳定，防止滑坡进一步扩展，保障居民的生命财产安全。②消除河沟堵塞物质，预防挽澜路一带形成洪涝灾害。③恢复运动场的功能使用。
7.1.2 工程布置及原则
①要充分考虑滑坡的可能发展趋势，工程的布置原则即要按永久性防治标准进行设计，又要兼顾运动场今后的建设发展规划，一步到位。②在选择工程手段时，应考虑工期，当地施工条件等情况。③治理方案应是技术上安全、可靠、经济上合理。
7.2 方案选择
根据获得的勘勘察资料，从地形地貌特点、岩土特性、工程稳定性要求、可靠性及经济合理性、施工的可行性等几个方面进行方案比选[4]。
第1方案：滑坡体后缘支挡
