计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

系统性红斑狼疮患者Fas和CD40L表达的初步研究(2)

2014-03-25 01:09
导读:系统性红斑狼疮(SLE)是一种慢性自身免疫性疾病,引起多器官损害,具有产生多种自身抗体的特点[1]。Fas和CD40L均属于TNF/NGF受体超家族成员。Fas是一种细胞

  系统性红斑狼疮(SLE)是一种慢性自身免疫性疾病,引起多器官损害,具有产生多种自身抗体的特点[1]。Fas和CD40L均属于TNF/NGF受体超家族成员。Fas是一种细胞凋亡的调节蛋白受体,通过与Fas配体结合,介导细胞凋亡[2]。CD40L是表达于B细胞或其他抗原递呈细胞(APC)表面的CD40分子的配体,目前认为,共刺激分子CD40-CD40L是为激活淋巴细胞的第二信号系统的组成部分,其在T细胞介导的B细胞活化中具有重要作用[3-4]。本研究同时检测SLE患者血清sFas和sCD40L水平及外周血CD4(+)和CD8(+) T细胞表面CD40L和Fas的表达,并用抗FasL抗体、抗CD40L抗体分别阻断Fas信号和CD40信号测定CD4(+)和CD8(+) T细胞表面CD40L和Fas的表达,观察了淋巴细胞表面Fas与CD40L表达的相关性及相互之间是否存在表达的调控情况,从而探讨Fas和CD40L参与SLE发病过程的可能尚未被认识的机制。

  1 资料和方法

  1.1 研究对象和分组 ①SLE组:南京医科大学附属苏州市立医院门诊或住院的SLE患者46例,其中女性42例,男性4例,年龄9~61岁,平均年龄32岁。其中36例进行血清sFas、sCD40L测定,10例进行T细胞亚群表面Fas与CD40L表达及相关性研究。所有SLE病例均符合美国风湿病协会(ARA)的诊断标准。根据临床表现及实验室检查指标,参照SLE疾病活动性指数(systemic lupus erythematosus disease activity index, SLEDAI)[5]评分标准,判断SLE的病情活动性,将SLE组患者进一步分为活动期(SLEDAI≥ 10)及缓解期(SLEDAI<10)2个亚组。②正常对照组:30例,其中男3例,女27例,平均年龄32.5岁,均为门诊健康体检者。

  1.2 主要仪器 MicroReader4型酶联免疫检测仪,HFsafe-900型生物安全柜;TC2323型二氧化碳培养箱,Coulter公司流式细胞仪。

  1.3 主要试剂 晶美生物工程有限公司sFas检测试剂盒,Bender MedSystems公司sCD40L检测试剂盒,上海试剂二厂淋巴细胞分离液,GIBCO公司RPMI 1640培养液,eBioscience公司抗人FasL、抗人CD40L阻断性抗体,Caltag公司PE-CY5-抗CD3、FITC-抗CD4、FITC-抗CD8荧光标记抗体,eBioscience公司PE-抗CD40L、PE-抗Fas荧光标记抗体。

  1.3 方法

  1.3.1 sFas、sCD40L的检测 严格按说明书进行操作。结果判断:用MicroReader4酶标仪比色,得到光密度(D)值,以标准品浓度作横坐标,D值作纵坐标,以平滑线连接各标准品的坐标点,通过标本的D值可在标准曲线上查出其浓度。

  1.3.2 细胞分离培养 取正常健康体检者和SLE患者肝素抗凝外周静脉血,用淋巴细胞分离液分离单个核细胞,用RPMI 1640培养液调细胞密度至1×109/L,加入24孔培养板中37℃、5% CO2培养48 h。SLE患者细胞培养液中纯化抗人FasL抗体和纯化抗人CD40L抗体浓度均为1 mg/L。正常对照组细胞培养液中植物血凝素(PHA)浓度为75 mg/L。

  1.3.3 流式细胞仪检测 取100 μl细胞悬液,分别加入抗CD3、抗CD4、抗CD8单抗各5 μl,加入抗Fas抗体或抗CD40L抗体20 μl,在对照管中加入正常小鼠IgG1(κ独特型)20 μl,混匀后置室温20 min,用PBS洗1次,弃上清液加入生理盐水0.5 ml后进行流式细胞计数分析。

  1.4 统计学处理 数据采用±s表示,样本均数比较采用t检验。相关性检验采用Spearman等级资料进行分析,P<0.05认为差异有显著性。

  2 结 果

  2.1 SLE患者与正常对照组血清sFas、sCD40L检测结果比较 SLE患者血清sFas、sCD40L水平均明显高于正常对照组(P均<0.01),SLE患者血清sFas、sCD40L水平活动期均高于缓解期(P<0.01或P<0.05)。见表1。

  2.2 SLE患者血清sFas、sCD40L水平与SLEDAI积分的相关性分析及sFas、sCD40L水平之间的相关性分析 sFas、sCD40L与SLEDAI积分之间均存在正相关关系(r=0.688、r=0.253,P均<0.05),sFas与sCD40L水平之间未显示明显相关(r=0.201,

上一篇:手法复位经舟骨月骨周围脱位25例 下一篇:没有了