关于大学生成就动机、自我效能感与职业价值观(3)

　　(四)大学生职业价值观影响因素的回归分析

　　为了更准确地分析大学生职业价值观的影响因素，我们以发展因素、保障因素和名望因素为因变量，以自我效能感、成就动机、大学生的性别、专业和家庭所在地为自变量进行了回归分析，表6列出了回归分析结果。从中可见，成就动机越强的大学生，其选择职业时，越强调职业的发展因素和名望因素的重要性，而相对忽视保障因素的重要性；男生和女生相比，也更强调发展因素的重要性；理工科学生和文科学生相比，理工科学生更强调保障因素的重要性，而文科学生则更强调发展因素的重要性。在多元回归模型中，大学生的自我效能感与来自城市还是，对其职业价值观则没有显著影响。

　　四、结论

　　首先，男大学生和女大学生相比，其自我效能感低，但成就动机强。他们在选择职业时也更强调发展因素的重要性，希望选择更有发展空间、更具挑战性的工作。

　　其次，理工科学生和文科学生相比，其自我效能感低，但成就动机强。在其他因素相同的条件下，理工科学生在选择职业时更强调保障因素的重要性，文科学生则更强调发展因素的重要性。

　　在目前情景下，社会对理工科大学生需要相对较大。因此，理工科大学生的就业机会相对较多，而文科大学生的就业机会相对较少，选择的余地较少，就业压力相对较大。或许正是这种现实情景，使得理工科大学生在选择职业时可以不必过多地考虑职业发展机会和声望等因素，而可以更多地考虑职业的保障因素，希望能够选择更有保障的工作；而文科大学生因为就业前景不明朗，因而会更多地考虑职业的发展因素。第三，来自城市的学生和来自农村的学生相比，其自我效能感低，但成就动机强。在其他因素相同的条件下，他们在职业价值观方面则不存在显著差异。

　　我们在以前进行的一项大规模实证研究中曾发现，学生家庭所在地对其个人效能具有显著的影响。省会城市学生和非省会城市的学生相比，他们对个人效能的信念更低；更认同“运气比勤奋更能给一个人带来成功”、“世事的发生，更多地出于偶然，而不是人的意愿”；更倾向于按约定俗成的传统行为方式办事，在遇到困难时更多地依靠亲戚的帮助。本研究再次证实了家庭所在地对大学生自我效能的影响。来自农村的大学生其自我效能高于来自城市的大学生，可能和目前中国的制度相关。他们相对于来自城市的大学生，获得的社会资源相对较少，能够获得的机会相对较小，要争取发展的机会，他们需要更多的付出。在中国城乡二元体制下，使得农村的学生需要更多地把自己的未来寄托在自己的努力上。由于他们经过这样一个努力、奋斗的过程，可能导致他们对自己的能力更认同，因而具有更高的自我效能感。