计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

怎样提高英语听力教学的有效性

2017-03-10 01:00
导读:教育论文毕业论文,怎样提高英语听力教学的有效性样式参考,免费教你怎么写,格式要求,科教论文网提供大量范文样本:         听公开课时我们经常会有
        听公开课时我们经常会有这样一种发现,在新授某一内容的时候老师一般先不让学生看教材,而是设定了一系列步骤,让学生逐步了解教材。在众多的步骤中肯定少不了听录音这一步骤,听完录音后回答老师的问题,通过这样的教学程序以达到一步一步、由易到难熟悉教材、理解教材的目的。这样的教学设计本身没有任何问题,但是我们有没有注意过这样一种情况,录音往往只听一遍或两遍,老师就开始提问题,学生总是能够回答得很完整,程序进行得很流畅。一篇刚学的课文,学生听一两遍真的能够理解得这么精准吗?其实大家心里都明白,录音内容学生们早就很熟了,甚至问题的答案也早有准备。否则仅仅听一两遍大多数学生根本无法抓住课文的大意,更不要说用流畅的英语做出那么准确的回答。这种“听录音”的教学过程,纯粹是一种教学程序设计上的需要,可以说是“为”了听而“听”,是假听,不能算是有效教学,对学生的的提高起不了多大的作用。
        笔者曾经听过一位年轻教师上的一节公开课,主要内容是“综合技能”,录音一共放了4遍,在场的一位专家在评课时把这一环节作为亮点专门做了肯定,说学生听到了足够遍数的录音,所以回答问题准确到位。但课后这位老师说,这段内容课前学生已经听了二十几遍,就凭他们班的学生,只听四遍不可能达到如此的效果。很明显,对于教材提供的语言材料,就我们多数学生目前的认知水平而言,听三遍五遍是绝对不嫌多的。很多教师和专家往往高估了我们的学生。
        听说读写哪一个最难?大多数人会认为难度应该按听说读写的顺序依次提高。其实这是从学习的方式和过程来考量的:听最容易,什么都不用带,空着手就能听。写最复杂,纸笔座一样不能少。要是从技能的运用角度考虑,“听、说、读、写”中最难的绝对是“听”。因为听别人说话是“过了这个村,就没有这个店。”说话者不会因为你听不明白而不断重复自己的话。听不懂没法往回倒,跟别人的交流也就无法继续下去。读、写就不同了,一下子读不懂或写不出可以坐下来慢慢抠。稍微多花点时间就可以解决。难怪有人说“最痛苦的是听不懂人家在说什么!”
(转载自http://zw.NSEAC.com科教作文网)

        怎样才能实实在在地提高我们的听力?答案就是:多听。这就要求我们的英语课堂教学中安排足够的听力教学时间,并使之成为有效的听力教学。
        听力教学行为是容易做到的,“听”效果是隐性的,无论听的效果如何,别人不会马上看出来,也就不会立刻做出任何评价,学生在这种情景下听心理上没有障碍。当然必须重复一定的遍数,过耳不忘的学生毕竟是少数,绝大多数学生还是需要在反复练习的基础上才能够达到熟练掌握的。第一遍没有学会听第二遍,第二遍没有学会听第三遍。听个几遍之后他们就会自然而然地开口——和录音同步说。
先是少数人说,逐渐变成全班同学说;先是小声说,逐渐变成大声说;先是说词汇、说短语、说简单的句子,再说复杂的句子,逐渐变成说全文。形成了一个从听到说的过程。当然,这还涉及到一个听多少遍问题。要完成上述过程不是听一遍两遍的事情,最少也要10遍以上。有人会觉得听这么多遍是不是嫌多?绝对不多,听的遍数多多益善!为什么一个热播的动画片的主题曲几乎个个孩子都会唱?因为他们听多了。他们是在看完第一集后就立刻会唱的吗?当然不是,领悟力强的至少要看个五六集,才能学会主要部分,要想完整地掌握整个主题曲,正常悟性的孩子少说也要等到看十几集甚至更多集以后(这还是在他们兴趣浓厚的情况下)。但是不管掌握得快还是慢,最终是绝大多数孩子都掌握了,这就是“遍数”的威力!所以,在有条件的情况下,永远不要嫌听的遍数多。
上一篇:激发非智力因素 促进英语教学发展 下一篇:没有了