导向型自主学习研究引论(1)(2)
2017-09-07 02:04
导读:我国的学习研究有自己的历史文化根基和独特的教育传统,无论何种外来的学习方式和学习理论,都必须与我国的教育文化传统和社会发展水平相适应,才
我国的学习研究有自己的历史文化根基和独特的教育传统,无论何种外来的学习方式和学习理论,都必须与我国的教育文化传统和社会发展水平相适应,才能具有生命力并得到发展。因而,深入开展导向型自主学习的研究和开发,有着重要的理论价值和实践意义。在理论上可以促进导向型自主学习的概念澄清与界定、基础清理与建构、原理分析与成熟以及策略探寻与提炼,在实践上可以促进大量可以替换应用的导向型自主学习方式(a number of alternative approaches)的探索与开发,创新和应用多样化的有效学习策略和方法,以帮助和促进所有的学生都获得成功的学习生活(successful life of learning)。
由于导向型自主学习源自于国外的成人教育领域,目前国内对它的理解和解释受到严重制约,需要因地制宜加以拓展。这种拓展要求人们开阔眼界,进行中西文化背景及青少年学习心理的关照。“文化是凝聚在一个民族的世世代代的人身上和全部财富中的生活方式之总体,因而是形成民族性格的东西。”[38]民族文化是一个民族经过世世代代积累起来的文化。共同的民族文化背景塑造了一个民族的共同心理素质。人是特定文化背景下的产物,其发生、发展和变化都与人本身赖以存在的文化背景息息相关。[39]而人的学习作为人的特殊生命存在及其优化活动,也深受文化的影响,深深地打着文化传统的烙印。在西方,人们受基督教意识形态和古希腊哲学的影响而崇尚这样的观点:人是生而自由但又彼此限制的独立个体,个体的尊严取决于他的生命、自由和财产等天然权利是否可能得到有效的保护。在他们看来,个体有权选择适合自己的生活方式,可以自主地追求个人的价值目标。由于西方文化传统中的本体论思想强调个体的独立以及人在本质上的非社会性,所以个人主义特征在西方文化世界中十分明显。表现在学习上,西方文化更强调学习者对自己的学习负责,自己选择适合自己的学习方式,自主拟定学习目标,独立完成学习任务,并进行独立的自我评价;而对于以协同合作方式建立起来的学习合作关系,仅被视为一种可利用的外在资源。因此,导向型自主学习尽管提倡学习者有效利用人力、物力资源,提倡学习者与他人的合作交流,与环境的和谐共处,但是它更强调个人在学习过程中的独立自主和自我依靠。在我国,人们受儒家哲学的熏陶而信奉这样的观点:社会的稳定与发展有赖于父子、君臣、夫妻、老少和朋友关系的和谐。从小处着眼,儒家哲学强调家庭利益、孝顺以及非个人权利;从大处着眼,儒家强调国家利益、忠诚以及个人责任履行。其实,儒家哲学本质上就是一种以家国利益和个人责任为导向的关系哲学,因而我国文化传统强调家国利益高于个人利益,个人权利和义务都与家国息息相关。表现在学习上,我国文化更强调教师对学生的学习负责,由教师选择适当的教学方式,去帮助学生拟定学习目标,完成学习任务,并给予适当的学习评价;表现在学习活动中,更倾向于求大同而忽略个体知识能力间的差异。表现在教学中:一是当前的学科课程壁垒尚难以打破,难以实现基于实际问题的导向型自主学习;二是学校所学的都是为学生将来的生存和发展作准备的基础知识和基本技能,需要教师引导学生逐步在学习过程中找到自身需要与知识技能的结合点,掌握学习策略,成为有自主学习能力的终身学习者。
学生的学习是
人类学习的特殊形式,是在教师的指导下,有目的、有计划、有组织地掌握系统的科学知识和技能,发展各种能力,形成一定的世界观与道德品质的过程。[40]就学校教学而言,个体的外部活动主要是知识学习,接受教师的“教”,主体内部原有图式主要是个体具有的适当知识准备和主动加工知识的倾向。学校里学习的儿童青少年,正是在知识学习和社会实践这两方面的内外协调与整合过程中,掌握知识、发展能力和学会学习的。儿童青少年期是个体生理发育和心理发展的高峰。因为生理的迅速发展,出现独立性的需要,但这种需要与此时儿童青少年较低的心理成熟水平和社会地位水平产生矛盾,构成学生心理发展的基本动力,呈现了儿童青少年期间过渡性、矛盾性与动荡性等特征。也正是这些特性,使儿童青少年的自尊心和自信心在增强,但思维的片面性很强,情感波动性很大;意志品质在发展,但克服困难的毅力不够。表现在行为控制上,就是经常冲动,行为易越轨,行为的坚持性不强,承受能力较低,而受暗示性强。[41]尽管儿童青少年已经表现出强烈的独立性,但由于此时其心理成熟程度还不高,经验不足,常会导致过失或错误,因此仍需要教师的引导,逐步走向学习的成熟。
文化传统与人的身心发展阶段及特性客观地要求并规定着,导向型自主学习,必然是与儿童青少年以及成人的身心发展成熟水平和状态相适应的学习,必然是与不同国家或民族的文化传统与背景相适应的学习,必然是一种具有长期、动态、逐步发展过程的学习,也必然是人们在已有基础上获得知识、技能、才艺或人格发展的过程。因而在广义上,“导向型自主学习,就是一个人在任何时候和任何环境里使用任何方法凭借他或她自身努力所选择而实现的知识、技能、才艺或人格发展上的任何增长活动。”[42]导向型自主学习,是与导向型师主学习(teacher-directed learning)相对应的。当然,两者都很重要。导向型师主学习,是呈现新的知识和实践的适用方式;而导向型自主学习,则能使学生适应新方式以明确学习任务,将技能发展与品格发展相结合,进而为自己的终身学习做好准备,当然这种活动是在教师间接或直接帮助下开展和完成的。所以在教育活动中,导向型自主学习指的是,学习者个体基于自己身心的不断发展与变化,借助同伴与教师的帮助,根据自己的实际情况与社会、学校的教育要求,主动对自己的学习提出目标和任务,进行有意识地计划、调节、监控与评价的学习活动过程,在这个过程中他或她采取各种有效策略和方法实现一定的知识获得、技能形成和人格健康发展,并孕育或提高自己的学习能力。这里给出的导向型自主学习的定义,使用的是整体主义视角,强调学生在自己身心发展与变化的基础上,在教师的帮助下,逐步寻找到自身需要与学习对象之间的结合点,进行导向型自主学习。第一,导向型自主学习,是学习者自己发动并完成的专门活动过程,以他或她自己的身心发展水平与规律为依据,实质上是知识获得、技能形成与人格发展的活动过程。第二,在教育情景里,导向型自主学习发生在同伴与教师构成的社会共同体里,必然具有同时也需要借助同伴与教师的帮助,是同伴及教师帮助与自我指导相结合的活动过程。第三,导向型自主学习,学生有明确而努力着去达到的学习目标和任务,因此是一个学生对自己学习活动的自我计划、自我监控、自我调节和自我评估的活动过程。第四,导向型自主学习是个体能力的象征,完成一定的任务,达到预定的目标,就表明学生自主学习能力获得了发展和进步,学生逐步完成着由依赖型学习到自我独立学习的转换过程。
(科教范文网 fw.nseac.com编辑发布)
经过几十年的发展,导向型自主学习理论与实践已经形成了一些持续的研究领域和范畴,并且还在不断孕育出新兴的发展方向。概括起来,主要有“导向性自主学习的理论基础”“导向型自主学习的基本原理”“导向性自主学习课程开发的基本原则”“导向型自主学习的有效策略和方法”以及“导向型自主学习方式开发与创新”等。
关于导向性自主学习的理论基础,目前的研究侧重于心理学层面,需要向其他学科与领域扩展。在心理学基础的开发方面,吉本斯(Gibbons,M.)关注教师们日常面对的“怎样教学生学课程”问题,几乎将当代新兴的心理学研究都融入其中,包括“学习风格”“多元智力”“个性心理学”“元认知”“神经学研究”“发展心理学”“建构主义理论”“社会理论”“生命活动论”“动机理论”以及“成功智力”等。[43]我们还需要努力开发西方流行的“
社会学习理论”“情感智慧(emotional intelligence)”“道德发展阶段论”和“社会性发展阶段论”等,以及我国“人生智慧论”等,使它们共同成为导向性自主学习的坚实心理学基础。同时广泛开展学习哲学、学习社会学、学习
政治学以及学习
生态学等研究,有效拓展和加厚理论基础,有力地推进导向型自主学习的发展。
关于导向型自主学习的基本原理,国外的广泛研究已经获得了丰富成果,我们需要在借鉴的基础上加以批判、开发、研究与建构。几十年来,大家比较一致地认为,导向型自主学习的基本要素(essential elements)为:“学生尽可能多地掌控学习经验”“促进技能发展”“学生学会挑战自己达致自身的最好表现”“学生自我管理”以及“自我动机和自我评估”等。[44]另外,人们还开拓出了“导向型自主学习者的基本特征”“导向型自主学习的理论假设”“导向自主学习的基本结构”“导向型自主学习的基本过程”“导向型自主学习的师生关系”等研究范畴,需要我们继续深入探讨,并分别从“全球化”视角和立足于我国传统文化加以创新,同时开辟文化生态学的路向等。
(科教作文网http://zw.ΝsΕAc.com发布) 当代导向性自主学习的研究,已经具体化到了课程开发层面,人们在理论假设与实践基础上,已经开始进一步建立它的基本原则和探索它的有效技术与方法。国外已经有人清理出了导向型自主学习课程的五大原则:[45]第一,课程应当与学习生活、自然学习途径以及我们每个人学得最好的独特方法相一致;第二,课程应当适应青少年学生的经验成熟、改造与转换;第三,课程应当与完满生活的各个方面相关联;第四,在导向型自主学习课程中,学习应当覆盖人类能力的全部范围,包括我们的感受、情感、行动以及智力;第五,导向型自主学习活动,应当在适合其展开的环境里进行。怎样有效地设计、开发、实施和评价导向型自主学习?是幼儿园、小学、初中、高中、大学、
研究生教育以及成人教育领域,都共同面对的棘手问题。这需要我们教育研究者以及广大教师,深入开展研究与实践,不断探索有效的技术和方法,开发出各种类型具有不同适应性的导向性自主学习课程,探寻和建立它们与学生自主学习的适宜性,有效促进学生的自主学习能力的发展与养成。
关于导向型自主学习的有效策略和方法,是人们探讨的持续热点课题,正在随着环境条件的改善与变化而不断革新与发展。比较早的导向型自主学习有效方法的探索,主要关注的是学生与教师。[46]就学生方面来说,有效方法有三:设置温暖的氛围,诊断学习需要和设计学习计划;就教师方面来说,有效方法有四:设置温暖的氛围,明确新角色,培养导向型自主学习者以及发挥帮助者作用。新近的研究突出了有效教学策略,将注意力集中在了“教师如何帮助学生实现自主学习的教学过程”上,揭示了导向性自主学习的有效教学策略,实质就是“为学生提供学习的心理策略”。[47]这样的心理策略,学生可以用来获得课文的意义和理解,可以进行广泛开发和应用,概括起来人们常用的主要有:元认知策略,教师调节策略,功能性错误策略,交互性教授策略,社会对话与课堂讨论策略,发挥内部言语作用策略,导向性自主学习的典型对话策略,其他认知策略以及项目为本策略等。这些并没有穷尽心理策略,因而我们仍然有开发和创新心理策略的广阔空间。我们还必须看到,学习能力不仅是一种心理能力,而且是一种社会能力,也是一种政治能力,还是一种持续生存与发展的综合能力。所以,导向型自主学习的有效教学策略,不仅要继续发展心理策略,更要进一步发展社会性策略、政治性策略以及生态学策略,进而开发和创新整体主义的综合性策略。
(科教范文网http://fw.ΝsΕΑc.com编辑)
在各种学习方式和自主学习方式蓬勃发展的背景里,关于“导向型自主学习方式开发与创新”的课题开始凸现出来。一方面,我们需要在与其他学习方式和其他类型的自主学习的分析与比较中,深入认识和准确把握导向型自主学习的特性、特征,既不遮蔽也不夸大,确保其促进学生学习的作用得以发挥而且不越界。另一方面,吸收其他学习方式的适宜性成分、要素、策略、途径和方法技巧,分别在不同的教育层次和不同的课程领域,开发和创新多种多样的导向型自主学习的具体方式,促进从“导向型师主学习”向“导向型自主学习”的范式转换。然而,教师们一直工作在“导向型师主学习”传统之中,所以这种转换一直非常艰难。为此,人们正在筛选和创新出适宜性操作性强的导向型自主学习的多种多样具体方式供教师们选用(a number of alternative approaches to choose from),其中四个方向特别突出:“教学生独立地思维,教学生管理好自己的学习,教学生规划好自己的学习以及教学生指导好自己的学习。这每一种可替换使用的方式,可以被当成朝导向型自主学习转换的一个阶段,这样的转换能够使教师和学生两者在教学中逐步把握住他们各种的新角色。”[48]
注释:
[1] Hiemstra,R.. Self-directed learning.In Husen,T. %26amp; Postlethwaite,T.N.(Eds.).The International Encyclopedia of Education(2nd ed)[Z].Oxford: Pergamon Press,1994.2.
[2] Tough,A. M.. The Association Obtained by Adult Self-Teachers[J].Adult Education(USA), 1966 (17):33-37.
[3] Borich, G. D.. Effective Teaching Methods[M].N.J.: Pearson, 2004:240-241.
[4] Borich, G. D.. Effective Teaching Methods[M].N.J.: Pearson, 2004:241.
(科教论文网 Lw.nsEAc.com编辑整理)
[5] Tough,A. M.. The adult`s learning projects: A fresh approach to theory and practice in adult learning(2nd ed.)[M].Toronto:The Ontario Institute for Studies in Education.1979.7
[6] Knowles, M.. Self-directed learning: A guide for learners and teachers[M].Toronto:The Adult Education Company, 1975.18.
[7] Long,H.B..Resources related to overcoming resistance to self-direction in learning[A].In R.Hiemstra %26amp; Brockett,R.(Eds.), Overcoming resistance to self-directed learning in adult learning: New Direction s for Adult and Continuing Education,No.64[C].San Francisco:Jossey-Bass,1994.23.
[8] 王兴辉,张际平.试论学习型社会中的自我导向学习及策略[J].电化教育研究.2005(4).58-62.
[9] Guglielmino, L. M.. Development of the self-directed learning readiness scale.(Doctorral dissertation,university of Georgia,1977)[D].Dissertation Abstracts International,1977,26:6467A.
[10] Penland,P.R.. Self-directed learning[J],Adult Education,1979(29):170-179.
[11] Brookfield,S.. Self-directed learning:A Critical Review of Research[A]. In Brookfield,S.(eds) Self-directed learning: From Theory to Practice[C].San Francisco: Jossey-Bass,1985.19.
[12] Candy, P.C.. Self-direction for lifelong learning[M].San Francisco:Jossey-Bass,1991.7.
[13] Brockett, R.G, %26amp;Hiemstra, R.. Self-derection in adult learning:Perspective on theory,research ,and practice[M].New York:Routledge,1991.61-63.
(转载自http://www.NSEAC.com中国科教评价网) [14] Candy, P.C.. Self-direction for lifelong learning[M].San Francisco:Jossey-Bass,1991.22-23.
[15] Zimmerman, B.J. %26amp; Risemberg,R.. Self-regulated dimensions of academic learning and motivation[A].In Phye G.(ed.).Handbook of academic learning[C].Academic Press,1997. 105.
[16] Holec,H.. Autonomy in Foreign Language Learning[M]. Oxford: Pergamon. (Reprint; first published 1979,
Strasbourg: Council of Europe.),1981.19.
[17] Little,D.. Learner Autonomy: Definitions, Issues and Problems[M].Dublin:Authentik,1991.75.
[18] Holec H.Autonomy and Foreign Language Learning[M].Oxford:Pergamon Press, 1981.22.
[19] George S.Morrison, G. S.. Teaching in America(3rd.ed)[M].Boston: Allon and Bacon, 2002.414-415.
[20] 教育部.基础教育课程改革纲要(试行)[Z].北京:国家教育部,2001-06-07.
[21] 阎春美,赵乐义,张乐,郭建平.“自我导向学习”模式在内蒙古包头地区健康教育工作中的应用[J].中国健康教育.2001(3):148-151.
[22] 郑惠美,陈良娟.浅谈自我导向学习[J].江苏卫生保健.1999(2):77-79.
[23] 林丰勋,杨丽娟.成人教育中学生的接受-构建学习[J].中国成人教育.1997(8):28.
[24] 范国睿,王雪雁.现代成人教育与
培训:薪理念与新模式[J].长白学刊.2000(5):87-91.
[25] 冯燕俊,买买提?牙生.自导学习的影响因素在继续医学教育中的作用[J].继续医学教育.1999(3):8-11.
[26] 辛山秀.在成人教育中倡导“SDL”法的必要性[J].中国高等医学教育.1998(5):56-58.
[27] 张在仪.自我导向学习简论[J].中国成人教育.1997(6):19-20.
(科教范文网http://fw.ΝsΕΑc.com编辑) [28] 李广平,于杨,宫勋.自我导向性学习与教师专业发展[J].外国教育研究.2005(6):42-46.
[29] 李征.自我导向学习――未来成人学习的主导形式[J].
湖北大学成人
教育学院学报.2003(2):24-26.
[30] 唐坚.自学学――自学的规律与艺术[M].成都:四川科学技术出版社,1991.70.
[31] 郭宝仙.提高成人自我导向学习能力促进成人终身学习[J].成人教育.2005(6):11-12.
[32] 辞海编辑委员会.辞海[Z].上海:上海辞书出版社,1979.4336.
[33] 莫雷.教育心理学[M].广州:广东高等教育出版社,2005.36.
[34] 丁桂凤.员工自主学习研究[M].北京:中国社会科学出版社,2004.137.
[35] 庞维国.自主学习-学与教的原理和策略[M].上海:
华东师范大学出版社,2003.7.
[36] Marsh,C.J.. Key Concepts for Understanding Curriculum(Vol. 2). London: The Falmer.1997.66.
[37] 金岳霖.形式逻辑[M].北京:中国出版集团,人民出版社,1979,22-26.
[38] 沙莲香.社会心理学[M].北京:
中国人民大学出版社.1988,63.
[39] 王恩界,乐国安.东西方文化背景下的道德观差异――来自于文化心理学视角的分析[J].道德与文明.2006(2):52
[40] 莫雷.教育心理学[M].广州:广东高等教育出版社,2002,36.
[41] 莫雷,张卫.青少年
发展与教育心理学[M].广州:
暨南大学出版社,1997,79-80.
[42] Gibbons, M.. Self-directed learning handbook: challenging adolescent students excel[M].San Francisco:Jossey-Bass,2002.2.
(科教作文网http://zw.NSEaC.com编辑发布)
[43] Gibbons, M.. Self-directed learning handbook: challenging adolescent students excel[M].San Francisco:Jossey-Bass,2002.6-9.
[44] Gibbons, M.. Self-directed learning handbook: challenging adolescent students excel[M].San Francisco:Jossey-Bass,2002.11-12.
[45] Gibbons, M.. Self-directed learning handbook: challenging adolescent students excel[M].San Francisco:Jossey-Bass,2002.9-10.
[46] See Knowles M.. Self-directed learning: A guide for learners and teachers[M].Toronto:The Adult Education Company,1975.9-58.
[47] Borich, G. D.. Effective Teaching Methods[M].N.J.: Pearson, 2004:240-241.
[48] Gibbons, M.. Self-directed learning handbook: challenging adolescent students excel[M].San Francisco:Jossey-Bass,2002.13.
共2页: 2
论文出处(作者):