计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

浅议提问艺术在化学教学中的应用(1)

2017-10-18 06:58
导读:教育论文毕业论文,浅议提问艺术在化学教学中的应用(1)怎么写,格式要求,写法技巧,科教论文网展示的这篇论文是很好的参考:  “学启于思,思源于疑”。疑问是开启思维大门的钥匙

 “学启于思,思源于疑”。疑问是开启思维大门的钥匙,教师在教学过程中如果想要开发学生的思维,就不能不提到提问这个教学技巧。化学是一门基础性的自然学 科,它对于学生思维能力的培养具有得天独厚的优势,而我们要想发挥这种优势,就要在教学过程中发挥提问技巧,努力让学生在学习化学的过程中学会质疑,有了 疑问作为引导,自然会激发学生的探索活动,进而达到锻炼思维的目的。
  一、教师提问常出现的误区
  1.问题的水平较低
  我们在开展教学活动进行提问的时候不是只要能够提出问题就可以,更重要的是问题本身的质量问题。很多教师对学生进行提问的时候总是难以摆脱应 试教育思想的影响,总是提一些知识性、记忆性的问题。这些问题对于学生的思维能力推动作用往往不是很大,从而使得提问不能达到理性的效果。
  2.所提问题较为随意
  虽然在教学过程中教师需要运用课堂教学的生成性资源,有些时候的提问也是根据当时情况偶然地提出来的。但是这样的问题毕竟还是少数,大部分情 况下,教师在提问的时候是带有明确的目的性的,这就需要教师在备课的时候还要备问题。然而有些教师对于提问却没有足够的重视,在备课的时候不注意准备问 题,在课堂教学中也是随意地提问,凭直觉行事。这些缺乏计划性的提问题往往会产生很多无效性的问题,从而影响提问的效果。
  3.提问流于形式
  通过提问,教师可以与学生之间形成良好的互动,并且可以活跃课堂气氛。很多教师认为提问可以激发学生的兴趣、活跃课堂气氛,于是在课堂教学过 程中为了提问而提问。这样就使得很多问题的提出没有什么实际的意义,会造成课堂看起来很热闹,实际上学生却没有学到什么有用的知识,这种流于形式的提问方 式也会导致整个课堂效率的下降。 (转载自中国科教评价网http://www.nseac.com
  4.提问对象范围局限
  很多教师在提问的时候往往倾向于找一些成绩较好的学生回答问题。教师之所以这样做一方面是担心成绩较差的学生回答不出问题,伤害了他们的自 尊,另一方面也是出于节省课堂时间的目的,担心找一些成绩较差的学生会浪费太多的时间。这样无疑就剥夺了其他学生回答问题的机会,这显然是不公平的,同时 也不利于调动多数学生的积极性,影响了学生的学习效果。
  5.提问的期待时间过短
  所谓提问的期待时间指的就是教师提问和学生回答之间的时间长短。很多教师在提出问题以后往往期待时间太短,学生都没有思考的机会,很多教师在 提问的时候,一旦学生回答不出来就会不断地重复问题或者是找其他同学回答。这样做表面上是节约了很多时间,但实际上却使得学生失去了独立思考的机会,只能 跟着别人的思路走。这样显然不利于学生思维能力的发展。
  二、提高提问效果的对策
  1.注意把握问题的难度和有效性
  提问的目的是为了培养学生的思维能力,既不是为了想把学生难住,又不是为了提问而提问。一旦教师在提问的过程中所提的问题太过容易,就无法激 发起学生回答问题的欲望,并且也不能起到锻炼思维的目的,而如果所提的问题太难,超出了学生的能力范围。这样不但会打击学生的积极性,而且失去了提问的意 义。因此,教师在进行提问的时候一定要把握好问题的难度,充分考虑到学生的“最近发展区”,争取所提的问题让大部分学生“跳一跳就能够得着”,这样才能保 证问题的有效性。

共2页: 1

论文出处(作者):
上一篇:试论中职学校《计算机应用基础》课程教学的思 下一篇:没有了