“大历史观”下的明治维新(3)
2018-01-08 04:23
导读：[1]黄仁宇.万历十五年[M].北京：三联书店，1997. [2]黄仁宇.为什么称为大历史[J].读书，1994(6). [3]武安隆、王家骅.日本明治维新[M].北京：商务印书馆，1994.
[1]黄仁宇.万历十五年[M].北京：三联书店，1997.
[2]黄仁宇.为什么称为大历史[J].读书，1994(6).
[3]武安隆、王家骅.日本明治维新[M].北京：商务印书馆，1994.
[4]井上清.日本历史[M].天津：天津人民出版社，1974年.
[5]吴建华.日本幕藩体制的形成及其特征[J].西南师范大学学报（哲社版）,1993，3.
[6]杨绍先.中日两国传统社会结构之比较[J].贵州大学学报（社科版）,1998，4.
[7]王家骅.试论近代中国和日本走上不同道路的内部历史原因.中国日本史学会.日本史论文集[C]. 大连：辽宁人民出版社，1985.
[8]吕万和.简论明治维新.中国日本史研究会，日本史论文集[C].北京：三联书店，1982.
[9]施超伦.幕藩体制下日本武士阶级的精神观念形态[J].世界历史，1991，1.
[10]佩里·安德森.绝对主义国家系谱[M].上海：上海人民出版社，2001.
[11]李文.德川早期日本兵农分离政策的实施及其历史意义[J].日本学刊，1993，3.
[12]立希·迪拉文津.两国都曾实行改革,但结果却迥然不同-日本和暹罗(泰国)维新比较[N].社会科学报（吴明编译）,1988.8.25.
[13]吴廷璆.日本史[M].天津：南开大学出版社，1994.
[14]黄仁宇.放宽历史的视野[M].北京： 三联书店，2001，.
[15]王金林.简明日本古代史[M].天津：天津人民出版社，1984.
[16]朝尾直弘.日本的历史(17)锁国.转引自冯玮.重新认识“锁国”政策对日本吸收西方科学文化的影响[J].世界历史，1992，5.
[17]何芳川.近代东方的沉沦和日本的崛起-19世纪日、中成败的比较.[J].世界历史,1988.3.
[18]罗养毅.日本近代民族主义思想源流初探[J].山西师大学报（社科版）,1990，4.
[19]野吕荣太郎.日本资本主义发展史[M].北京：三联书店，1955.转引自李文.德川早期日本兵农分离政策的实施及其历史意义[J].日本学刊，1993，3.
[20]刘凤云.江户时代的町人于明情之比较-兼论中日都市文化的差异[J].中国人民大学学报，1996，6.
[21]赵德宇.日本“江户锁国论”质疑[J].南开学报（哲社版），2001，4.
[22]郑彭年.日本西方文化摄取史[M]. 杭州：杭州大学出版社，1996.
[23]曾丽雅.论近代中日两国对待西学的不同态度[J].江西社会科学，1989，4.
[24]刘越英.明治维新与戊戌变法若干条件之比较研究[J].内蒙古社会科学,2003，6.
[25]吕万和.明治维新的两点启示[N].人民日报，1986.10.6.
[26]中国史学会.史学情报[C].史学情报编辑部，1987，3.
[27]韩东育.徂徕学与日本早期近代化的思想启蒙[J].历史研究，2002，5.
[28]魏常海.王学对日本明治维新的先导作用[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1986，1.
On the Long-period Factors in the Times of Jianghu Affected Meijiestoration
Abstract: paper tried to examine closely again the condition of politic,economy and culture in the times of Jianghu based on the theory of macroscopical history,then probed into the long-period factors which made Japan developed. Keywords:the theory of macroscopical history;the times of Jianghu; long-time rationality
|
|
