计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

钱穆学述(6)

2018-01-13 01:23
导读:钱先生通过中西文化比较,展望未来世界文化的格局是多元共处、各从所好、不相冲突、调和凝结。他特别提出了“集异建同”的观点。他说:“世界文化

钱先生通过中西文化比较,展望未来世界文化的格局是多元共处、各从所好、不相冲突、调和凝结。他特别提出了“集异建同”的观点。他说:“世界文化之创兴,首在现有各地各体系之各别文化,能相互承认各自之地位。先把此人类历史上多采多姿各别创造的文化传统,平等地各自尊重其存在。然后能异中求同,同中见异,又能集异建同,采纳现世界各民族相异文化优点,来会通混合建造出一理想的世界文化。此该是一条正路。若定要标举某一文化体系,奉为共同圭臬,硬说惟此是最优秀者,而强人必从。窃恐此路难通。文化自大,固是一种病。文化自卑,亦非正常心理。我们能发扬自己文化传统,正可对将来世界文化贡献。我能堂堂地做一个中国人,才有资格参加做世界人。毁灭了各民族,何来有世界人?毁灭了各民族文化,又何来有世界文化?”(18)钱先生在这里提出的“集异建同”的思想,较一般所谓“察异观同”更为深刻。世界文化的前景,决不抹煞、消融各民族文化之异(个性);相反,世界文化的发展,只可能建立在保留各民族文化的优长,发扬其差异的基础上。
总之,钱先生提出的“农耕文明”与“商业文明”、“安足静定”与“富强动进”、“内倾型”与“外倾型”、“和合性”与“分别性”的区分模型,以认识各自的特殊性,然后再以世界性的视域,集其异,建其同,多元共处,相互尊重,相互吸收,相互融和。这些看法都是值得我们深思的。面对21世纪的来临,我们体味钱先生的文化学与文化比较观,获益良多。

注释:
(1)钱穆:《国学概论》上编,商务印书馆,1968年版,第32页。
(2)同上,第34页。
(3)钱穆:《学术通义》,台北学生书局,1975年版,第7页。
(4)钱穆:《国学概论》上编,台湾商务印书馆,1968年版,第19页。 (科教作文网http://zw.NSEaC.com编辑发布)
(5)钱穆:《两汉经学今古文平议》,香港新亚所,1958年版,自序。
(6)钱穆:《中国学术思想史论丛》(7),台北东大图书公司,1979年版,第280页。
(7)钱穆:《宋明概述》,台北学生书局,1977年版,第31页。
(8)钱穆:《朱子新学案》,巴蜀书社,1986版,第3页。
(9)钱穆:《阳明学述要》,台北正中书局,1979年版,第73页。
(10)参见梁启超:《中国近三百年学术史》,中国书店,1985年版,第10页;《胡适学术文集.中国史》下册,中华书局,1991年版,第975页。
(11)钱穆:《中国近三百年学术史》,中华书局,1984年版,第1页。
(12)钱穆:《中国精神》,1964年香港增附三版,第5─6页。
(13)参见郭齐勇、汪学群合著《钱穆评传》,第2章,江西百花州文艺出版社,1995年1月第1版。
(14)钱穆:《文化学大义》,台北正中书局,1983年版,第6页。
(15)同上,第4页。
(16)同上,第29页。
(17)钱穆:《从中国历史来看中国民族性及中国文化》,香港中文大学出版社,1979年版,第27─29页。
(18)钱穆:《中国历史研究法》,台北东大图书公司,1988年版,第126页
  
上一篇:“本体论”源流考(近代、现代部分) 下一篇:没有了