评价网 > 科教论文 > 教育学毕业论文 > 教育论文 > 正文

“俄罗斯思想”与俄罗斯社会转型(2)

2018-01-18 01:10
第四，村社精神。村社（又称公社）是俄国历史发展中一个十分独特的现象，在村社内部，土地公有，定期重分，人与人之间由于土地公有和相当程度上共同耕作而保存一种俄国式的集体主义传统。这些思想的长期积淀，成为俄国民粹主义、社会主义滋生的最好土壤。民粹主义者认定俄国农民是“天生的社会主义者”，农村公社是避开资本主义道路，通向社会主义的最好途径。自1861年废除农奴制后，尽管俄国资本主义已经不可阻挡地发展起来，但村社精神仍然是俄罗斯人的重要精神支柱，正如20世纪初沙俄内阁大臣谢·维特所说：“公社是俄国人民的特点，侵犯公社就是侵犯特殊的俄罗斯精神＊”从N世纪80年代起，尽管以普列汉诺夫、列宁为代表的马克思主义者与民粹主义思想家们展开了持续不断的论争，但民粹主义仍然在俄国历史发展的不同阶段上，常常可以看到它那抹不掉的印痕。
“俄罗斯思想”的上述种种特点，在苏联解体、俄罗斯独立后的社会转型中仍处处表现出来。
二、转型过程中的俄罗鳜治思潮洲
十月革命胜利后，列宁和布尔什维克兑领导俄国人民走上了社会主义道路。苏联时期，即共产党在俄国执政七十多年间，尤其是在史达林当政期间，建立起了一整套高度中央集权的、、文化体制，确立了马克思列宁主义的指导思想地位，然而，“俄罗斯思想”作为俄国文化的积淀在苏联政治、社会生活的许多方面仍然顽强地表现出来，也在高度集中的计划经济体制中透射出来。如史达林时期日盛一日的个人崇拜，不难追溯到俄罗斯人对沙皇的依恋和迷信：教条主义和极端性格的顽强表现，可以从东西方结合部文明得以解释；集体农庄，可以看作公社的翻版：大国主义、对外侵略扩张、争夺霸权，无疑与沙俄时期的“强国”之梦一脉相连的。可以认为，苏联时期经济、政治、社会生活的诸多方面，仍渗透著传统“俄罗斯思想”的基因。限于篇幅，不在这里赘述。 （转载自中国科教评价网http://www.nseac.com）
随著苏联的解体，共产党执政地位的丧失，马克思列宁主义不再成为俄国的主流意识形态。这种情形下，重塑俄罗斯民族的精神支柱，将“俄罗斯思想”进行当代的架构和诠释，就成了俄国各民族、各阶层人民的共同心声。从这一意义上说，“俄罗斯思想”必然在独立后俄罗斯社会转型过程中发挥其独特的作用。《全球通史》作者斯塔夫里阿诺斯在述及西欧16－17世纪大规模社会转型时认为，“这三个主义—一自由主义、社会主义和民族主义—一是欧洲政治革命的主要成份。它们共同激励欧洲各民族的愈来愈广泛的阶层行动起来，赋予这些阶层以世界其他任何地区所无法与之比较的推动力和内聚力＊”俄罗斯独立后，经历了急剧而深刻的经济转轨和制度变迁。在这种社会转型过程中，传统的与现代的、保守的与激进的、国内的与国际的矛盾交织在一起，使得俄罗斯社会混沌一片，经济政治扑朔迷离，充满变数和不稳定性。在此特定时期，各种政治力量、各种利益集团从自身利益出发，纷纷提出各种解决社会矛盾的和主张，各种思潮纷至＊来，信奉不同思潮的政党不断粉墨登场。但是如果我们对转型期的俄罗斯社会思潮详加，就不难发现，最主要、最有的仍是自由主义、社会主义和民族主义三种政治思潮，与西欧社会转型时期的情况有惊人的相似之处。而这三种思潮又都能在庞杂的“俄罗斯思想”中找到它的踪影。
从宽泛的意义上理解这三种思潮，自由主义是指那些主张经济自由化、政治民主化、以个人自由为中心价值取向、以个人主义为出发点的社会思潮和政策指向：社会主义也不仅仅是马克思主义范畴里的社会主义，而是指那些以集体主义为出发点、珍视社会集体福利和公共领域、追求公正平等为政策指向，重视国家和集体的作用：至于民族主义，不论是广义的还是狭隘的，都是以国家和民族的利益为政策指向。 （转载自http://zw.NSEAC.com科教作文网）
自1991年底至今，俄罗斯社会转型大体上经历了四个阶段。
第一阶段，1991年12月至1993年岁末。俄罗斯确立了以急速私有化和价格自由化为中心的经济政策，使市场经济道路不可逆转。1993年10月炮打白宫事件最终结束了“两个政权”并存局面，同年12月以全民公决方式通过了新宪法，从而在俄罗斯构筑起了西方式议会民主制度的初步框架。在这一阶段，俄罗斯虽然政党林立，思潮叠起，但主要仍是这三种思潮和政党，其中唯有自由主义一枝独秀。民族主义虽对新兴政权的建构、制度创新和经济转轨提供合法性根据，但基本上处于从属地位，扮演著亚意识形态的角色。至于社会主义，由于苏共一系列政治、经济、社会政策的失当及严重错误，不但导致其自身的败亡，而且造成社会主义威信的严重削弱。因此，在剧变初期，民众对自由主义具有很高的认同程度，对各种自由主义的政策，如私有化、“休克疗法”向西方一边倒政策等也有很高的支援率。当年，叶利钦正是以激进自由主义者的姿态在总统选举中力挫群雄，一举获得3／5的选票。1993年4月民意测验表明，民案虽已遭受激进改革之苦，但对自由主义及其内外政策仍有相当高的支援率，如对“是否仍信任叶利钦”的，表示信任者为59％；对“是否支援政府的经济政策”时，支持者也达53％。这表明，自由主义思想虽然在俄罗斯根基很浅，但在特定的条件下却可以独占赘头。