评价网 > 科教论文 > 管理学毕业论文 > 管理论文 > 正文

构建现代企业知识治理新模式(1)

2016-02-23 01:16 内容摘要：随着科技的飞快发展以及全球化竞争的加剧，人类社会已经进进了知识时代，企业的共同目的就是为了更好地利用知识创造额外的价值。本文分别从个人、组织和战略的角度阐述了它们与知识治理之间的关系，为国内企业顺利推进知识治理提供一些理论帮助。
　　关键词：知识治理 个人 组织 战略
　　日本著名治理学教授Lkujiro Nonaka曾高度概括了知识经济时代的特征：“在市场变化、科技不断推陈出新、竞争者愈来愈多及产品生命周期愈来愈短的环境下，成功将属于能不断地创造新知识、广布新知识于组织当中、并快速地吸收新科技与推出新产品的企业。”
　　“知识治理”的精华是建立一种着眼未来、重视人力资源、不断获取市场中知识、以知识为中心战略的高价值理念，使企业真正成为知识型、学习型的组织。本文着眼于个人、组织、战略这三个基本要素探讨知识治理，使其真正成为企业价值创造的第一推动力。　　个 人
　　在知识治理中，有两类人最为重要，一是知识工作者，他们是核心；二是治理知识工作者的领导者，他们是关键。
　　正如Peter Drucker在《在变化的世界中治理知识工作者》一文中指出的，知识工作者可能会由于情绪不佳而导致效率低下，而且他们不是雇员而是志愿者，尽管他们也获得对应的报酬。


　　造成知识工作者生产率低下的主要原因是没有让知识工作者真正致力于他们最应该做的事上。他们从事的很多工作分散他们的精力，对创新活动没有多大的帮助。所以让知识工作者集中精力于他们自以为最重要的工作上是进步他们生产率的关键一环。而治理者面对变革时，应该摆脱过往经验的束缚，有序地进行摒弃，比如三年审议一下所有的产品和服务，假如目前的业务已经不具备足够的吸引力，则应该果断地退出、收缩战线，否则委曲的继续会阻碍创新。
　　因此，知识工作者在工作时要看到工作的结果，有清楚的目标，明确知道自己的任务和责任，自行设定目标并有渴看能帮助别人确定行动方向。与此相对应的是治理者要授权而不是集权，向他们提出要求并赋予其责任，为他们设定引以为豪的目标，确保他们有培训和教育的机会，公道配置职员以保证人尽其才，确保他们得到奖励和认可。总之，治理者应该通过设定弹性目标，鼓励知识工作者通过其自我标准设定、参与、达到目标而获得认可。
　　组 织
　　目前人们忽视知识治理对组织层面产生的重要作用。同时个人行为和组织的战略目标之间会在组织层面发生最剧烈的冲突和摩擦，所以需要将个人行为、组织战略目标和组织结合起来以产生协同作用。知识具有累积效应和时效特征，所以对组织的研究不仅要夸大知识的获取、发掘、传播和运用，更为重要的是如何进行持续的知识创造。
　　在组织中存在两种不同类型的知识：隐性知识和显性知识。隐性知识具有高度的主观性，难以规范化，不易传播，基于长期经验积累，具有特殊含义的一类知识。显性知识，是可文本化的，可以用规范化和系统化的语言进行传播的。在企业的创新活动中，两者是互相作用、互相转化的。其中主要表现为四种模式，第一种模式称为潜移默化，是隐性知识向隐性知识的转化，主要是一种观察、模仿和实践等个体间面对面的相互交流方式。第二种模式称为外部昭示，指用语言等形式将学到的隐性知识转化成显性知识，适用于组织集体之间面对面的互相交流方式。第三种模式称为汇总组合，指显性知识和显性知识的组合，主要是通过信息技术，适用于组织集体之间的虚拟交流。第四种模式称为内部升华，指显性知识到隐性知识的转化，员工消化、吸收新的显性知识，并升华为个体隐性知识，从而成为组织有价值的知识资产。上述四种知识转化模式是知识创造的基本活动，作为一个企业的关键任务是如何建立一个网络系统以联系各个知识团体之间的知识。所以知识经济时代的组织应充分遵循“目标，过程，职员”这一新的治理职能，关注目标，重视人力资源，夸大过程。