作业成本法与传统成本计算法之比较(3)
2016-07-24 01:07
导读：（一）加大宣传力度，转变会计业界的观点 我国推行作业成本法的最大障碍是观念上的落后。其表现有三：第一，对成本，管理 会计本身的认识不足，长
（一）加大宣传力度，转变会计业界的观点
我国推行作业成本法的最大障碍是观念上的落后。其表现有三：第一，对成本，管理 会计本身的认识不足，长期以来不少企业仅仅将财务会计看成是一种单纯的记账、算账的报账，忽视了会计管理、决策功能的作用。第二，对传统成本计算的局限性、甚至是误导的认识不足。第三，没有与时俱进的态度，对新情况、新市场、新方法不甚了解。因此呼吁加强宣传、推广介绍，引起实务界的重视。
（二）由点到面，有计划有步骤地推广实施
可以先在小范围内试点，然后推广。目前我国的资金和人员素质都很有限，应先采用作业分析法剔除某些作业，然后按照成本——效益原则对其余的作业排队，先取关键作业作为标准进行作业成本计算。
（三）加强专业人员的后续
培训，成立专家咨询机构，以解决作业成本法在实施中遇到的技术问题
作业成本的理论只有一种，但企业在实际应用时会产生无数种“作业”。每个企业的情况不同，遇到的可能问题也不同。在我国人员素质偏低的情况下，有必要借助专业人士甚至是专家来指导并解决一些突发问题，这就需要注重专业人员的后续培训。包括对CPA的后续教育。
成功的经验都是在不断摸索、探讨、研究与实践中形成的。作业成本法在应用上的差别很大，有必要建立各种经验的途径，对成功的教训或者是失败的经验进行总结，为进一步推广作业成本法打下基础。
【参考文献】
[1]王心平．作业成本计算理论与应用研究［M］．大连：
东北财经大学出版社，2001．
[2]陈胜群．企业成本管理战略［M］．上海：立信会计出版社，2000．
[3]施用进，柴庆孚，等．作业成本法与传统的制造费用分配法比较［J］．立信会计高等专科学校学报，2003，（2）．
[4]施用进，柴庆孚，俞世新．中国成功应用作业成本法分析［J］．云南审计，2003，（5）．
