论文首页哲学论文经济论文法学论文教育论文文学论文历史论文理学论文工学论文医学论文管理论文艺术论文 |
关键词:江泽民;;发展动力论;丰富和发展
论文摘要:江泽民同志继承了马克思主义关于人类社会发展根本动力的基本理论,并结合中国现代化建设的具体实践,进一步揭示出创新是生产力和生产关系、基础和上层的矛盾运动推动人类社会发展的内在机制,从而丰富和发展了马克思主义社会发展动力学说。
一、在社会发展动力论上的一脉相承
马克思、恩格斯将唯物论和辩证法运用于社会领域,科学地揭示了生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾运动是人类社会发展的根本动力,为以后的马克思主义者探求社会发展动力奠定了坚实的理论基石。
马克思在1859年所写的《(批判)序言》中,运用生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾运动关系从静态上分析了社会结构,指出:“人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他人的意志为转移的关系,即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。这些生产关系的总和构成社会的经济结构,即有的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。”接着,马克思又从动态上揭示了社会变革的机制,他说:“社会的物质生产力发展到一定阶段,便同它们一直在其中运动的现存生产关系或财产关系(这只是生产关系的法律用语)发生矛盾。于是这些关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。那时社会革命的时代就到来了。随着经济基础的变更,全部庞大的上层建筑也或慢或快地发生变革。”由此可见,马克思认为,生产力、生产关系(经济基础)、上层建筑是人类社会中的三个基本领域;生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾运动和相互作用,是推动人类社会发展进步的根本动力。
恩格斯在《社会主义从空想到科学的发展》及其1892年为此书写的英文版导言中也指出:“一切社会变迁和政治变革的终极原因,不应当到人们的头脑中,到人们对永恒的真理和正义的日益增进的认识中去寻找,而应当到生产方式和交换方式的变更中去寻找。”他又说:“一切重要历史事件的终极原因和伟大动力是社会的经济发展,是生产方式和交换方式的改变。是由此产生的社会之划分为不同的阶级,是这些阶级彼此之间的斗争。”从他的论述中可以看出,他认为生产力和生产关系构成了社会生产方式,生产力和生产关系的矛盾是社会变革的终极原因和伟大动力。马克思、恩格斯虽有社会基本矛盾的思想,但他们在这时尚未把这两对矛盾综合起来称为“社会基本矛盾”。毛泽东继承了马克思、恩格斯关于社会发展动力的思想,在艰辛地探索社会主义建设道路的同时,国际社会主义运动的历史经验,在历史唯物主义发展史上首次把马克思所揭示的生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾概括为“社会基本矛盾”,并把它贯穿到社会主义社会中去,构成为适用于整个人类社会的社会基本矛盾理论。1957年2月,毛泽东在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中,明确指出:“在社会主义社会中,基本的矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾,上层建筑和经济基础之间的矛盾。不过社会主义社会的这些矛盾,同旧社会的生产关系和生产力的矛盾、上层建筑和经济基础的矛盾,具有根本不同的性质和情况罢了。”“这些矛盾是推动社会主义社会向前发展的基本矛盾”。从中我们可以看出,他认为,社会基本矛盾无论在社会主义社会,还是在其他社会,都是普遍存在的,贯穿人类社会始终,只不过在不同的社会形态中有着不同的性质和情况罢了;每一社会的逐渐进步和社会形态的发展变革,从根本上来说都是由于社会基本矛盾的运动推动的,从而解决了社会发展的根本动力问题。但是,毛泽东同志没有能将在社会主义基本矛盾问题上的科学认识坚持到底。他从先验的社会主义模式出发,采用大规模急风暴雨式的群众运动来变革生产关系和上层建筑,试图仅通过上层建筑领域里的不断革命来解决基本矛盾,推动社会主义生产力的发展,这样做的结果,不但严重地破坏了社会主义的经济基础和上层建筑,更是背离了生产力发展的客观要求。
邓小平继承了毛泽东关于社会基本矛盾的运动是社会发展根本动力的正确思想,他说:“关于基本矛盾,我想现在还是按照毛泽东同志在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》一文中的提法比较好。……当然,指出这些基本矛盾,并不就完全解决了问题,还需要就此作深入的具体的研究。但是从20多年的实践看来,这个提法比其他的一些提法妥当”。更为重要的是,邓小平认真总结了党在社会主义基本矛盾问题上的经验教训,纠正了脱离中国实际盲目变革生产关系的错误。他不是从生产关系和上层建筑出发,而是从我国的现实生产力状况出发,明确指出我国社会主义社会的基本矛盾,具体表现为高度集中的僵化体制与生产力的矛盾。他指出,社会主义不仅要发展生产力,而且要从根本上改变束缚生产力发展的经济体制,社会主义生产关系和上层建筑的一切改革都必须遵循生产力标准。在解决社会主义基本矛盾的途径问题上,邓小平同志的重要贡献是从中国国情出发,抓住了生产力这个中心,把生产力的运动发展作为社会主义基本矛盾的动力源泉。他认为,只有通过改革,从根本上废除僵化的旧体制,建立起充满生机和活力的社会主义经济体制和政治体制,才能解决我国社会主义生产关系、上层建筑和生产力之间的矛盾,才能使生产力获得进一步的解放和发展。可见,社会主义社会的改革是解决社会基本矛盾的唯一正确途径与方法,是推动社会主义社会发展的直接动力。世纪之交,党的第三代领导集体的核心江泽民同志,继承了马克思主义关于人类社会发展根本动力的基本理论,并把这一理论具体运用于我国的社会主义现代化建设事业,提出了创新动力论。早在1989年,在庆祝中华人民共和国成立40周年大会上,江泽民就指出:“根据社会生产力的现实水平和进一步发展的客观要求,自觉调整生产关系中与生产力不相适应的部分,调整上层建筑中与经济基础不相适应的部分,这就是我们所说的社会主义改革。”“我们的改革,是社会主义制度的自我完善和发展,是发扬优势、革除弊端、大胆创新的过程”。2000年5月l4日江泽民在江苏、浙江、上海党建工作座谈会上的讲话中进一步指出:“我们现在遇到的矛盾和问题很多,而且错综复杂、相互交织,但归根到底,是要正确认识和妥善处理新的历史条件下解放和发展社会生产力与调整完善生产关系,根据经济基础的发展自觉改革和完善上层建筑中不相适应部分的问题”。这就从更深层次上把握住了推进我国社会主义现代化建设事业所要解决的根本矛盾和基本问题,并且强调解决矛盾的过程就是不断创新的过程。可见,江泽民提出的创新动力论,其理论渊源是马克思主义的社会基本矛盾论,它和马克思主义是一脉相承的。
二、对马克思主义社会发展动力论的丰富和发展
江泽民不仅继承了马克思主义关于社会基本矛盾是社会发展动力的理论,而且进一步揭示出生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的矛盾运动推动人类社会发展的内在机制就是创新,他多次强调,创新是一个的灵魂,是一个兴旺发达的不竭动力。从而丰富和发展了马克思主义社会发展动力学说。