世界性视野中的“中国模式”(1)(3)
2014-07-07 01:15
导读：人们包括中国人自己经常感到困惑的是，随便拿出一个问题来分析似乎都会导致中国社会的崩溃，然而中国却屡屡在荆棘丛生的险境中创造着发展的奇迹。
人们包括中国人自己经常感到困惑的是，随便拿出一个问题来分析似乎都会导致中国社会的崩溃，然而中国却屡屡在荆棘丛生的险境中创造着发展的奇迹。在某种意义上说，是其自身中的矛盾化解了矛盾。
一个现代化的社会具有复杂精密的组织结构和运行机制，其中任何一个环节出了问题都可能影响整个系统，并且导致连锁性的反应。然而当我们研究中国政治的时候，需要时刻牢记的是，她正在走向现代化，但还不是一个现代化的国家，至少在某些方面还不是一个现代化的国家。所以，在现代化社会中有可能引发危机的因素，不一定对中国产生同样的效应。不恰当地说，现代化程度还不够高这一点恰恰帮了中国的忙。不要忘记，中国从1966年到1976年，曾经有10年的时间处在动乱之中，基本上处在无政府状态。这种状态之所以能够持续这么长的时间，一方面是因为统一的意识形态的作用，另一方面是因为中国毕竟是农业国，靠的不是精密复杂的国家机器的运行机制和规则，而是维系于土地的习惯。虽然改革开放近30年了，但中国的现代化进程再快，也不可能毕其功于一役，更何况它的发展是很不平衡的。
面对如此复杂的局面，中国的改革家们采取了一种似乎与现代化格格不入的方式——"摸着石头过河"，这意味着方法比理论更重要。它不相信对每一个问题都可以也应该采取统一的解决办法，从而体现了某种专注于行的实践智慧。这就使中国的改革表现出了足够的灵活性，随时进行着自我调整，而不至于因为彻底贯彻某种理论在遭遇困境时难以调转航向。人们有时候带有贬义地称之为"实用主义"，但是必须承认的是，这种"中国模式"迄今为止行之有效，它很多次使中国的改革绕过险滩，并且往往使基于某种理论的预测失效。
（科教作文网 zw.nseac.com整理）
共2页: 1 [2] 下一页 论文出处(作者):
民主的意思——从社会认知的角度看
社会与政治运动理论——框架与反思
