德里达的政治学转向(1)
2015-01-26 01:52
导读：政治论文毕业论文，德里达的政治学转向(1)怎么写，格式要求，写法技巧，科教论文网展示的这篇论文是很好的参考：自二十世纪九十年代开始，德里达发表了一系列探讨政治、宗教和伦理问题的著
自二十世纪九十年代开始，德里达发表了一系列探讨
政治、宗教和伦理问题的著作，其中《马克思的幽灵》（1993）、《友爱
政治学》（1994）、《赐人以死》（1995）和《宗教行动》（2001）尤其令人瞩目。这位一度淡出人们视野的
哲学家，重新成为欧
美学术界的焦点人物，他所代表的解构主义理论似乎也发生了
戏剧性的变化，不少学者将这一变化称为德里达的“政治学转向”。接踵而来的问题是，为什么会发生这种转向？德里达的“转向”在多大程度上背叛或者延续了自己早年的思想？早期德里达和晚期德里达之间是什么关系？解构主义是否有某种一以贯之的原则？在简要分析第一个问题之后，我们将着重讨论后面几个问题。
长期以来，解构主义一直面临着双重误解，处境尴尬。在激进的后现代主义者看来，德里达过于保守。在六十年代的“五月风暴”前后，在许多左倾知识分子或者走上街头，以行动与体制抗争，或者在著作中将批判的火力对准资本主义意识形态之时，德里达给人的形象却是一位安坐书斋、专心拆解文本的学究，因而受到同辈的指责。后来，由于美国耶鲁学派影响巨大，解构主义更日渐成为一种与政治和社会现实无关的、游戏式的文本批评的代名词。另一方面，后现代主义的批评者将德里达视为一位与西方传统人文主义理想为敌的危险分子，认为他缺乏正面的社会关怀，只会通过文字游戏破坏欧美精神大厦的根基。因此从诞生之日起，解构主义就承受着来自不同方向的敌意，围绕保罗
