新自由主义与“华盛顿共识”的理论缺陷(1)(3)
2015-04-08 01:17
导读：当年陈岱荪先生提出的深刻见解，今天重读显得格外令人回味。许多新一代的著名中国经济学家，都误将陈岱荪先生的谆谆告诫当做是思想僵化。其实，陈
当年陈岱荪先生提出的深刻见解，今天重读显得格外令人回味。许多新一代的著名中国经济学家，都误将陈岱荪先生的谆谆告诫当做是思想僵化。其实，陈岱荪早年留学获得哈佛大学的经济学博士，不留恋美国高等学府的优厚待遇毅然回国，还拒绝过国民党政府的高官厚禄的诱惑，解放后又因提醒人们重视战后西方的社会改良，不赞成盲目批判西方经济学的倾向，在政治运动中屡次挨整、遭受批判。他的警世告诫来自一片爱国真情，来自长期严谨治学的真知灼见。尤其值得敬佩的是，陈岱荪先生富有远见的警世之言，正越来越为世界局势的发展所证实，特别是亚洲爆发金融危机之后，还得到了许多西方著名学者的呼应，尽管他们对于国际组织的强烈批评，来得要比陈岱荪先生晚了好多年。
值得指出，陈岱荪、胡代光、陶大镛、高鸿业等研究西方经济学的老前辈，他们之所以能够深刻地洞察新自由主义的本质，与他们的严谨治学态度和丰富人生阅历有很大关系。他们解放前曾留学海外熟知西方和旧中国的资本主义，对旧自由主义政策对中国经济的掠夺有深刻体验，对当年华人在西方遭受的歧视、屈辱有切肤之痛。尽管当年留学西方的前辈经济学家，也曾长期被灌输过当时流行的自由主义经济理论，但他们通过旧中国饱受西方列强掠夺、欺负的亲身经历，很容易看破自由主义经济理论貌似科学的抽象演绎，不会轻易迷信自由市场经济和私有制效率高的神话。但是，美国在越战失败后被迫放弃了冷战遏制，主动对社会主义中国表现了种种友好亲善行为，邀请了大批中国政府官员和学者进行访问，许多没有前辈经济学家阅历的年轻学者和党政干部缺乏免疫力，很容易为西方国家的富裕和财富所倾倒，人们很容易相信美国推荐新自由主义经济理论和政策，是为了帮助经济转轨国家建立规范市场经济并走上富裕之路，即使依照科斯产权定律推行国有企业的大规模私有化，甚至复辟了类似解放前的资本主义也没有什么风险，美国也会像对待台湾一样帮助中国度过经济转轨的难关。难能可贵的是，陈岱荪、胡代光、高鸿业等老前辈经济学家，对美国扩大文化交流的友好姿态仍保持着清醒的头脑，像当年提醒人们不要盲目地批判西方经济学一样，告诫人们对美国推荐的新自由主义经济理论保持警惕，不要走另一个极端再犯盲目崇拜西方经济学的错误。倘若说当年搞计划经济应该警惕“极左”错误，今天搞改革开放和市场经济应特别警惕另一个极端，因为，新自由主义与旧自由主义一样具有“极右”本质，同属与中国和广大发展中国家根本利益背道而驰，为帝国主义经济利益服务且危害巨大的意识形态武器。 共2页: 1 [2] 下一页 论文出处(作者):杨 斌
（转载自http://zw.ＮＳＥaＣ.com科教作文网） 对中国参与东亚合作的思考
公共选择视域中的私营企业主政治参与
