工程项目经济效益审计探析(7)
2016-06-04 01:07
导读：2、开展工程项目经济效益审计目前还缺少一套系统、完整的效益评价标准。 工程项目经济效益审计的关键所在是对项目整个建设和运营过程的分析和评价
2、开展工程项目经济效益审计目前还缺少一套系统、完整的效益评价标准。
工程项目经济效益审计的关键所在是对项目整个建设和运营过程的分析和评价。评价就需要有标准往参照，否则，缺乏具体标准的评价是没有说服力的。目前我们国家经济效益审计还处在探索阶段，真正独立的、全面的、综合性的效益审计在全部审计项目中所占的比例还非常小，效益审计中成熟的可鉴戒的东西还比较少，还没有一套系统完整的效益评价标准，因此制约了效益审计的开展。
经济效益审计是建立在很多统计分析、逻辑推理、数学模型等基础之上，因此创新是先导，要加强建设项目经济效益审计的理论研究，加快审计技术方法的开发和，尽快解决工程建设项目经济效益审计的技术题目和指标评价体系。我们现在所使用的评价工程建设项目经济效益的指标大多数是财务分析指标，如资金利润率、资产周转率、材料利用率和资产报酬率等。从使用的情况来看，单靠财务指标并没有真正反映出建设项目的经济效益水平。因此，要通过鉴戒国外的评价指标和我们已有的研究成果，建立适合建设项目经济效益审计所需要的科学、规范、权威的指标体系。
3、开展工程项目经济效益审计要留意对审计风险的防范。
工程项目的审计风险主要存在于工程造价的不确定性。首先，工程项目施工中普遍存在修改设计方案的现象，施工方案也随之修改，施工工程量随之增减，增加工程量的确认，而业主经常要在工程竣工结算前办理概算调整，有时还要考虑多种因素才能终极确定，但施工单位实际用度已结算支付，工程结算的这种滞后性为工程项目审计留下了风险。另外，随着近几年施工规模的扩展，工程量的增大，跨年度施工和分包工程也随之日益增多，由于资金等多种因素的影响，总承包方难以及时办理分包结算，这也为项目的实际支出的不确定性留下伏笔，审计人如不留意防范，工程项目审计的事中审计风险就增大。假如忽视分包单位的工结算审计，就会出现审计结论与客观事实相违反的结果，必然会导致审计失败，其后果较为严重。
（科教论文网 lw.NsEac.com编辑整理）
主要：
[1]陈思维 王会金 王晓震 《经济效益审计》 经济出版社 2002年5月 1-268
[2]时现“用科学观诠释效益审计” 《中国审计》 2006年第04期 9-10
[3]时现“价值导向下的企业内部效益审计” 《中国内部审计》2006年第5期 18-21
[4]审计署2004年第3号审计结果公告
[5]姜江华“立足实际 率先开展 注重实效—兼论当前投资项目效益审计 《中国审计》2006年第04期 11-13
