计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

猴王作假与会计师过失(2)

2017-08-12 04:35
导读:深圳TR会计师事务所 注册会计师××× 中国注册会计师××× 2000年4月2日 1999年度审计报告 猴王股份有限公司全体股东: (范围段、意见段略) 同时,我们


  深圳TR会计师事务所

  注册会计师×××

  中国注册会计师×××

  2000年4月2日

  1999年度审计报告

  猴王股份有限公司全体股东:

  (范围段、意见段略)

  同时,我们留意到:

  1.如附注七。(5)、七。(6)所述,1998年贵公司与猴王团体公司在公司经营租赁、资金有偿占用、房屋土地租赁方面仍存在较多的关联交易并继续保持较大的关联往来余额。其中,贵公司将猴王焊接公司重庆电焊条厂等11家子公司从1998年1月1日起租赁给猴王团体公司经营并向其收取16410000.00元的租赁费,是依据贵公司1998年12月28日临时股东大会通过的贵公司与猴王团体公司于1998年3月20日签定的《租赁合同》,按1997年12月31日贵公司拥有该11家子公司净资产的9%计收的。

  2.如附注十一所述,根据宜昌市财政局宜市财预发[1999]146号文,贵公司共获得财政补贴5000000.00元。该款实际于1999年4月28日收妥,并已作为补贴收进计进1998年度损益。

  深圳TR会计师事务所中国注册会计师×××中国注册会计师×××1999年×月×日

  深圳TR所出具解释段的目的是为了夸大“某一事项”,1999年度是“关联交易”及“会计差错更正”,1998年度是“关联交易”及“财政补贴”,应该说,从形式上看,这两份审计报告措辞是恰当的,但是从实质上审查这两份报告及1997年度的标准无保存意见的审计报告,我们会发现,这三份审计报告都未能对已审年度报表发表恰当的审计意见。

  从有关方面的调查及笔者来看,猴王A1997至1999年报严重不实,虚构利润和资产,该事务所没有表露相关,存在严重的职业过失; 中国大学排名

  1.向猴王团体计收租赁费:1999年报称,“根据本公司与猴王团体公司1998年3月20日签定的租赁合同,从1998年1月1日起,本公司将11家子公司即猴王焊接公司重庆电焊条厂、猴王焊接公司芜湖电焊条厂、上海猴王不锈钢焊接材料厂、猴王焊接公司上海焊接材料厂、猴王焊接公司上海恒大特种焊条厂、猴王焊接公司绵阳电焊条厂、猴王焊接公司昆明电焊条厂、猴王焊接公司石家庄电焊条厂、猴王焊接公司武汉洪山电焊条厂、猴王焊接公司哈尔滨电焊条厂及猴王团体长春特种焊条厂租赁给猴王团体公司经营,租赁期暂定为两年,鉴于1999年焊材市场疲软,该11家子公司经营状况不佳,双方重新签订协议,1999年租赁费按1998年12月31日本公司拥有该11家子公司净资产的6%(1998年是9%)。1999年度本公司向猴王团体公司计收租赁费8693850.71元。而事实是2000年8月进行的ST猴王与猴王团体的”三分开“以及近来猴王团体破产资产的往向清楚地表明:直至2000年中期,ST猴王一直没有一块明确属于自己的资产。从宜昌市工商局注册分局了解到,ST猴王的资产是往年市政府下文后才划到股份公司名下的,此前所有权一直属于猴王团体。前后花费股份公司4亿元、历时三年向猴王团体收购的11家焊材厂和3家焊条厂的”并购“不过是用一堆”垃圾资产“冲抵巨额应收账款、套取上市公司巨额现金的”空手道“。即便如此,这些事实上根本就没有过户到股份公司名下。如此运作以后,”收购“来的这部分资产转手又租给猴王团体经营,继续为ST猴王的虚假利润做贡献。这种租赁收进师是不能给予确认的。

  2.向猴王团体计收土地使用权、房屋租金:1997年度及1998年度,猴王股份把自己的原值不过3500万元的两处房屋以高达2000万元的年租金租给团体。这个租赁价格显然是异常的,会计师不能予以确认。

内容来自www.nseac.com



  3.向猴王团体计收资金占用费:1997年,根据猴王公司与猴王团体公司签订的协议,双方以其各自每月均匀占用对方资金的数额按12.5‰的月利率相互计收资金占用费,1998年是12‰,1999年是6.67‰,折合年利率分别是15%,14.4%,8%。从这里面,我们很轻易得出一个结论:猴王A利用资金占用费操纵利润,1997、1998年度为了要保配股、发B股,直至1999中报有2300多万的利润,而到了1999年报亏损每股0.22元,这样的资金占用费利率根本就不正常,也不能确认。
上一篇:审计失败的规避措施 下一篇:没有了