评价网 > 科教论文 > 经济学毕业论文 > 审计论文 > 正文

猴王作假与会计师过失

2017-08-12 04:35 1.编造虚假利润

　　ST猴王历年年报显示，该公司1994—1996年三年的炒股收益高达5200万元。然而事实果真如此吗？审计发现，这期间，包括ST猴王在内的猴王团体炒股雄师分别在宜昌、深圳、武汉等地开设136个账户，动用10亿元巨款炒股，炒股亏损2.896亿元，透支欠债2.24亿元，共计损失5.136亿元，何来炒股利润？ST猴王做出5200万元炒股利润显然只是为保净资产收益率而做秀。

　　为了配股，猴王团体没忘记给广大投资者画一个大馅饼。从1995年开始，五年来猴王团体每年都付给股份公司三、四千万元不等的资金占用费，总额高达1.9亿元，而这几年ST猴王的账面净利润总额只有1.5亿元！不过，这笔资金占用费从来都是挂账了事。

　　在ST猴王经营急剧下滑的1997年，为了能够挤上增发B股的班车，利润作假更是达到了极点，在向猴王团体收取资金占用费的基础上，猴王股份又把自己的原值不过3500万元的两处房屋以高达2000万元的年租金租给团体。1998年，ST猴王0.13元每股收益中竟然有0.12元是靠“出租”而来的。2000年6月15日，ST猴王公布的一份报告显示，ST猴王对团体的应收款至少有8.9亿元，担保至少3亿元。其中对团体关联交易就有挂账45111万元，现在看来，这些挂账相当部分用作了虚增利润。

　　2.制造虚假资产

　　利润虚假仅仅是猴王为再融资而吹出的泡泡，资产虚假则是ST猴王的致命缺陷。2000年8月进行的ST猴王与猴王团体的“三分开”以及近来猴王团体破产资产的往向清楚地表明：直至2000年中期，ST猴王一直没有一块明确属于自己的资产。从宜昌市工商局注册分局了解到，ST猴王的资产是往年市政府下文后才划到股份公司名下的，此前所有权一直属于猴王团体。

大学排名

　　前后花费股份公司4亿元、历时三年向猴王团体收购的11家焊材厂和3家焊条厂的“并购”不过是用一堆“垃圾资产”冲抵巨额应收账款、套取上市公司巨额现金的“空手道”。即便如此，这些事实上根本就没有过户到股份公司名下。如此运作以后，“收购”来的这部分资产转手又租给猴王团体经营，继续为ST猴王的虚假利润做贡献。

　　3.表露虚假信息

　　ST猴王的所有虚假都要靠信息表露虚假来包装、美化。2000年6月20日，由于长期借款给大股东、为大股东提供巨额担保、巨额贷款没有进账却没有履行信息表露义务，ST猴王遭到深圳证券交易所公然谴责。此后，ST猴王曾以一纸公告终止了“收购11家焊材厂”，但2个多亿的收购资金却往向不明。

　　师是否存在职业过失

　　猴王A1997、1998、1999年度报表审计由深圳TR会计师事务所承接（2000年度该所已辞往该职，1997年度以前可能也是该所做的），深圳TR97年度出具标准的无保存意见审计报告，1998、1999年度出具了带解释段的无保存意见审计报告。以下是1998、1999年度审计报告解释段的：

　　1998年度审计报告

　　猴王股份有限公司全体股东：

　　（范围段、意见段略）

　　同时，我们留意到：

　　1.如附注七。5、七。6所述，1999年度贵公司与猴王团体公司在经营租赁、资金有偿占用、房屋土地租赁方面仍存在较多的关联交易并继续保持较大的关联往来余额。1999年度关联交易金额为41479131.64元，关联往来余额（应收应付相抵后）为560913547.19元；其中216261503.54元为贵公司代猴王团体公司所借款项。另外，如附注七。7所述，截止1999年12月31日，贵公司为猴王团体公司的借款186992000.00元提供担保。

　　2.如附注十所述，贵公司在1992年定向召募设立及1993年上市改组过程中因压缩股本调整股本结构等而错计、漏计负债121132241.35元，多计资本公积31126000.00元，多计未分配利润1130473.89元，并在1999年度进行了会计差错更正。我们以为，上述会计差错的形成已历时较长，1999年度贵公司在清查基础上以定向召募资金实际到位情况、股本的实际构成等事实为依据进行更正并已采用追溯调整法调整了期初保存收益及相关项目的期初数和利润及利润分配表的上年对比数。