计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

试论审计理论基础

2017-08-13 01:35
导读:审计论文毕业论文,试论审计理论基础论文模板,格式要求,科教论文网免费提供指导材料: 审计基础作为审计理论
审计基础作为审计理论产生和的出发点,是整个审计理论体系大厦的基石。然而,理论界对此的却并未几,在此,笔者试对此题目作以下探讨。

一、审计理论基础的概念界定

辩证唯物主义熟悉论以为,理论作为一种系统化了的理性熟悉,是人们由实践概括出来的关于界和知识的有系统的结论。由此,我们是否可以以为,审计实践活动就等同于审计理论基础呢?审计理论基础与审计理论结构的逻辑出发点。审计基础理论之间又存在一种怎样的关系呢?笔者以为,没有比较就没有鉴别,尤其是对某一事物的概念的界定,通过与其相关事物的比较,在差异中寻找本质的区别,就更能体现该事物质的规定性。

1.审计理论基础与审计实践。根据辩证唯物主义

熟悉论,我们可得出,审计实践活动是审计理论的基础和来源,正是审计实践的不断丰富推动着审计理论的不断发展。然而,理论的形成并不是实践的简单堆砌,而更需要一种理性的思维往引导实践,并发现和提炼实践中存在着的有的东西,只有完成了感性熟悉到理性熟悉的升华,理论才得以终极形成。因此,审计理论基础更多地表现为一种思想,它体现了审计的本质,并不断地引导和推动审计实践活动的发展,促成审计理论的形成,从而为整个审计理论体系的构建提供了一个支撑点。

2.审计理论基础与审计理论结构的逻辑出发点。审计理论结构,即审计理论系统内各组成要素之间相互联系、相互作用的方式或程序,是一个按一定逻辑关系组成的有机整体。其逻辑出发点应是构成这一有机整体的最基础的部分,是理论思维的初始点,起着统驭全局的作用。加拿大审计学家安德森于1977年提出的审计目标出发点论以为:任何领域的研究都要确定其研究的界限和目标,审计理论结构研究应以审计目标为逻辑出发点,由其层层演绎出整个体系,其他审计要素都应围绕审计目标而展开。由此可知,审计理论基础与审计理论结构的逻辑出发点是两个根本不同的概念。假如将审计理论体系比喻为一座建筑物,那么其基础部分就是审计理论基础。
(转载自http://zw.NSEaC.com科教作文网)


3.审计理论基础与审计基础理论。审计基础理论是指可以通用于任何独立审计活动、具有普遍指导性的审计理论(如审计本质、审计职能等)。审计基础理论与审计理论是根据理性化程度对审计理论的一种划分,二者构成了完整的审计理论体系。因此,审计理论基础是理论体系的根基和出发点,而审计基础理论则是审计理论体系的重要组成部分,二者是支撑与被支撑的关系。假如把审计理论基础比作是建筑物深埋于地下的部分,它支撑着整座建筑物,审计基础理论则是在此基础上建立起来的由梁、柱等构成的建筑物的基本框架。

综上所述,审计理论基础是在一定的时空中,支撑着审计理论形成并不断发展的根基与出发点,是其他学科向审计理论转化的“关节点”。

二、审计理论基础的基本特征

由定义出发,审计理论基础的基本特征如下:

1.交叉性。作为其他学科向审计理论转化的“关节点”,审计理论基础本身就是诸多相关学科相互渗透的结果。在相关学科理论中,与审计存在本质相关性的部分构成审计理论基础,而该基础或其中一部分又同时构成其他相近学科的理论基础。可见,同一学科理论中可能包含着几个不同分支学科的理论基础,而某一学科的理论基础又是多个相关学科相互渗透的结果,审计理论基础就具有明显的交叉性特征。

2.抽象性。审计理论基础并不是看得见、摸得着的实体,它属于一种意识,是人们辨别审计实践,并从中提炼出某些规律性的一种思维凝聚。同时,审计理论基础的抽象性特征并不能否定其客观存在性。

3.独立性。审汁理论基础固然支撑着审计理论体系,但它并不像审计基础理论那样属于审计理论体系的组成部分;它固然是审计理论的根基和出发点,但并不等同于审计理论结构体系的逻辑出发点。审计理论的形成和发展离不开审计理论基础,但作为理论支撑,审计理论基础在整个审计理论体系中处于相对独立的位置,其发展并不受制于审计理论的现状。
上一篇:公路工程建设中内部审计监视的新探讨 下一篇:没有了