会计工作与注册会计师审计的冲突及对策(2)
2017-08-28 01:06
导读：（二）加***规的执法力度。要彻底改变我国造假成风的会计环境，必须标本兼治。治标就是加强各种监视，如税务监视、财政监视、国家审计监视及注册会
（二）加***规的执法力度。要彻底改变我国造假成风的会计环境，必须标本兼治。治标就是加强各种监视，如税务监视、财政监视、国家审计监视及注册会计师审计监视等。治本的根本措施则是加强会计法规的法制建设，加***规的执法力度。会计法规定：委托注册会计师审计的单位应当如实提供会计资料。但怎样判定资料的真假？却是一个困难。假如由注册会计师往判定，那么注册会计师审计不就变成了查错防弊审计？岂不是违反了设置注册会计师审计的目的。因此，注册会计师不应成为会计资料真假的判定者。各级财政部分税务部分又各有各的职责，也不可能成为会计资料真假的判定者。会计资料的判定者，只能是被审计单位自己。要迫使被审计单位老老实实地提供资料，只能通过加大打击力度来实现。，我国对会计违法事件的查处，大部分仅限于那些在上造成重大的上市公司，实在上市公司究竟是少数，社会的基础还是占尽大多数的非上市公司。行政和企事业单位。这些单位会计资料失真现象的消失，才能促进社会经济风气的基本好转，从根本上杜尽会计造假现象的泛滥。才能使注册会计师真正成为我国的“经济卫士”，真正发挥社会监视的作用。
（三）加强内部控制制度的建设。内控制度是指企业为了保证业务活动的有效进行，保护资产的安全和完整，防止、发现、纠正错误与舞弊，保证会计资料的真实。正当、完整而制定和实施的政策和程序。它不仅包括内部会计控制系统，还包括一切与会计信息正确形成有关的企业其他治理程序，如人事工资治理系统、财产物资治理系统、内部审计系统、企业组织结构系统等。一套行之有效的内控制度不仅有助于企业会计报表的正确形成，有助于加强企业治理，进步企业经济效益，更是注册会计师进行抽样审计的基础。在发达国家的企业，都十分注重内控制度的建立。而我国的大多数企业，对内控制度普遍都不够重视，这也是我国企业治理水平低于国外发达国家的一个重要原因。我国各级政府应从政策及宣传上加强对企业建立、完善内控制度的引导，推行一种类似ISO9000质量认证体系的认证系统，在全国范围营造一种重视内控制度建设的氛围，帮助企业做好这方面的工作，从根本上扭转我国企业内控制度工作薄弱的局面。
（科教论文网 lw.nseaC.Com编辑发布） （四）进步会计职员、审计职员的业务水平。会计法规定在职会计职员必须参加继续的，这有助于进步会计职员的整体素质，增强大家的法制观念，但本人仍以为继续教育的学时太短，就拿低级会计职员来说，继续教育的选定学时为每年72小时，我们算每次学习2小时，72小时为36次，也就是说，均匀10天才学习2小时，而且有流于形式的趋势。应该增加学时，并加大考核力度。
会计师事务所也应该组织注册会计师们不断参加
培训、学习，密切关注经济领域中出现的新，进步题目、解决题目的能力。这不仅是注册会计师职业的需要，也是注册会计师职业道德规范的要求。会计师事务所应该健全岗位责任制，完善分级督导制度，督促全体专业职员谨慎执业，要为全体专业职员创造学习条件，帮助注册会计师及业务助理职员增加执行各类审计业务的经验。
