那一盆两千年的洗澡水(2)
2013-11-03 01:01
导读:感,那就是苏珊娜丰腴的肌体。她吸引一切,她凝聚了被称为女性美的种种魅力元素,成为这种美的再现者、承载者,这就是画家全力以赴的目标。 丁托
感,那就是苏珊娜丰腴的肌体。她吸引一切,她凝聚了被称为女性美的种种魅力元素,成为这种美的再现者、承载者,这就是画家全力以赴的目标。
丁托列托以高超的技巧传达了苏珊娜的身体美感:她是如此肥白、饱满、富于弹性;她的双腿被分开、脚趾被修饰;肌肤上的水珠将渗入皮肤,每片指甲有如珠玑;她的头发光亮润滑,散发着沐浴后的芬芳。何况,她又是如此地不设防,这令观看者深感她身体的亲和性。她的视线就望着观众,这更是友好的邀请:观众和苏珊娜在这个视线里交汇了,我们视线的交汇实现了画家对理想观众的期待:让我们共享苏珊娜的美色,进入这良辰美景。
当丁托列托画中的苏珊娜定睛望向观众时,作为观众,我们处在什么位置上?换句话说,我们认同的是画中什么角色?或者再换句话说,画家希望观众认同什么角色?答案不能不是:我们和偷窥的长老站在一起,偷窥者是我们大家。我们凝视的目标和两个老色鬼侍机扑上去的对象合而为一。
在画中,苏珊娜的表情宁静,多少有点神秘。作为裸体画的经典之作,许多大师表现的裸女,她们的表情都有这种宁静和神秘。为了解脱与现实欲望的干系,画家们常常赋予裸女以仙女身份,她们是偷吃禁果的夏娃、是从泡沫中诞生的维纳斯、是林中溪边的宁芙水仙子;或者,让她们具有异国情调,置身土耳其浴室。
为了使观众的注意力不被分散,丁托列托创造了宁静的观赏气氛。在圣经故事中,苏珊娜抗拒不从、拼命喊叫、仰天悲鸣……丁列尼托的绘画完全将其改写。苏珊娜的姿势和位置是确定的:她无知无觉(感受不到危险的临近)、她成熟美艳(拥有体现妇女性成熟和欢愉的身体)、她自满自足(把身体的肥美展现出来,邀请观看。)
(科教作文网http://zw.ΝsΕAc.Com编辑整理)
这些要害,女性主义者的批评一语中的:"女性裸体画体裁把’窥淫癖合法化’。","大多数《苏珊娜与长老》画作所强调的既不是二长老的邪恶,也不是强奸受害者的悲痛,而是苏珊娜性感的身体:从16世纪到18世纪,这一题材被家们所利用时,无不带有这样的意味,那就是得到一个表现女性裸体的机会……再加上另一个好处,因为两个老色鬼的在场,裸体更增加了色情的吸吸力。"(6)
丁托列托的第二幅"苏珊娜与长老"(1560-1562),出现在前作完成的五、六年后。这里,苏珊娜面前多了一面镜子。她正对镜凝视,"这样,她自己也加入了观赏者的行列。"(7)
在这幅画中,涉及了更复杂的观看关系:
1、一长老偷窥苏珊娜。
2、另一长老正从远处走来,他的加入强化了观看意志,也强化了观看者的性别是男性。
3、苏珊娜的自我观看,她的表情如此天真、专注。她似乎被镜中女子所吸引,以致长老已到镜前而无所察。当然,是画家选择她佯做不察。
4、 画家观看长老对苏珊娜的观看、苏珊娜对自我的观看,这里的三重镜像邀请观众进入观看。
5、 在观看多重镜像的吸引下,我们加入观看的行列。
把所有这些的视线集中到一起,就可以发现,这些不同角色的观看其实又不复杂,因为它们的目标是同一的,我们都在看苏珊娜。
苏珊娜就这样被固定为视觉的对象,她已经离开了圣经故事的具体语境,而成为一个美色的符号。简单地说:苏珊娜就是美,美值得观看。观看美,是一种高尚的活动;没有人冒犯她的尊严,没有人强奸她的意志,我们都在欣赏美的创造,我们的窥视和欲望被大师典范提升、保护、合法化。
(转载自http://zw.NSEaC.com科教作文网)
而我们在观看美丽苏珊娜时,是否还会注意到,在这种美的体现里,妇女的形象脱离了所有的具体性?丁托列托所描绘的苏珊娜,那种宁静祥和之美,是以牺牲苏珊娜的个性和精神活动为代价的。就绘画的选择来说,达到这个美的抽象符号,经历了这样的缩减过程:1、去除她的个人身份(谨守律法的女子,无辜的受害者,不屈的抗争者)。2、去除她的精神活动(受辱之痛、不白之冤、呼号姿态)。3、使时间凝定于某个时刻,以适应画家需要(对于裸体画的时刻,需要把时间锁定在女子沐浴前后脱衣或尚未穿衣的时刻)。4、使脱离了具体时空和精神特征的身体得到美化,这个美化与理想化和性感可以划等号。具体来说,裸女的肌肤须得细致描绘,丰乳美臀,曲线圆润,可感可触。
让我们再问一句,这时的苏珊娜是谁呢?她还是苏珊娜吗?在绘画传统的转换中,苏珊娜是我们叫做美的裸女,她就是所谓美的规范。展现裸女的技巧会有变化,但作为一个符号性的代表,苏珊娜就是裸体女子。在欧洲传统的裸体画中,裸体女子代表女性美。身体比例的匀称标准容或有变,但一身柔嫩的肌肤,所谓"温泉水滑洗凝脂",这肉感的肌质却是必不可少的;而这具肉体,当然也明示出,这是可供满足性欲的对象。
这种美女形象,也创造出传统看待妇女的态度、对妇女生命价值的体认。直到今天,对女性来说,裸与美,美与肌肤、容颜的关系,依然是现代广告人大做文章的领域。多少妇女化妆品,其广告语无不诉诸于女性身体的可观性,亦即展示的效果、作为观看对象、景观的效果。养眼,是某些人享受看美女的一个通俗说法。养谁人之眼呢?换句话说,谁是观看者呢?伯杰认为:"男性观察女性:女性注意自己被别人观察。这不仅决定了大多数的男女关系,还决定了女性自己的内在关系,女性自身的观察者是男性,而被观察者为女性。"(8)如果说,伯杰七十年代批评的这种态度今天在广告依然很普遍,如果说这种把妇女当作景观的意识依然影响着妇女的自我认同,那么,我们社会的性别意识和女性自我意识中存在的问题,难道不应该引起重视?
(科教范文网http://fw.ΝsΕΑc.com编辑)
二、凝视苏珊娜:裸体与淫欲
上文以绘画作品为例说到,众多的画家不断再现"苏珊娜与长老"题材,使之成为一个经典场景;这样,苏珊娜就被符号化了。同样,裸体画也经常被看作符号,广告人经常为自己辩护:裸体无关,仅仅是一种描绘女体的形式。的确,著名的英国艺术史家肯尼斯.克拉克(Kenneth Clark (Lord))就有此名言:"裸体画不是艺术题材,而是一种艺术形式。" ("The nude is not the subject of art, but a form of art.")(9)这个观点可以成为一个护身符,无论是画裸女还是看裸女,无论是艺术再现还是推销商品,在挪用女性身体形象时,都可以此为口实。
我承认,要求每个画家都按照圣经故事画出同样的苏珊娜,这不可能,也没有意义。这一点,正如苏珊.朗格所说,艺术的符号作用并非就是再现,它同时具有再现和表现两种功能,所谓艺术表现,就是对情感概念的显现或呈现。
但是正如这里符号的再现和表现功能一样,再现决定了苏珊娜这个符号的有限性,苏珊娜的服饰、表情、她身处的花园、浴室、她与长老遭遇的距离、还有用哪种绘画方法来表现她,这些因素是可以替换的;但是,苏珊娜并不是一个可以无限替换的形象。苏珊娜不是裸体夏娃,不是亚当,不是屠龙彼得,不是隐居先知耶罗米……苏珊娜故事包括几个基本的元素,把这些元素抽象出来,我们可以进一步探讨这些元素是否包括更隐蔽的文化问题;这样,我们也就可以联系画家-作家的选择来讨论,他们的再现,表现了什么样的文化预设,其中是否显现观察妇女的不同态度。
首先,形式富有意味,苏珊.朗格如此辨析:
"形式"这个字眼,在很多人看来,它包含的似乎是一种死的概念、一种空洞的外壳、一套无意义的公式、一种口惠;有时候它还被人们看作一种在行动、言语和工作中必须加以服从的规则。很多人还把"形式"想象成为一套类似处方之类的东西,例如:中的奏鸣曲形式或回旋曲形式,
诗歌中的法国民谣形式等等。在以上所有的用法中,"形式"都是指某种一般性的东西或在许多个别的事例中抽象出来的并且几经验证的概念。