论文首页哲学论文经济论文法学论文教育论文文学论文历史论文理学论文工学论文医学论文管理论文艺术论文 |
相关部门对《法案》所赋予的权力利用的频率和地点,到目前为止还无法获得,但其中“禁止自由谈论”的条令使图书馆从业人员自由分享信息的权利变为违法。
2 对信息政策研究人员的影响
《爱国者法案》的实施给信息政策的研究者带来了新的课题。譬如:究竟《法案》的实施在多大程度上对馆藏内容、用户服务、操作方式和规章制度产生了影响;对图书馆从业人员和用户沟通产生了什么影响;在多大程度上改变了用户在图书馆获取知识信息的行为;对用户记录的管理、信息安全、个人隐私、言论自由、学术自由等产生了什么影响。深入研究《法案》所涉及的各种案例,不但可以帮助图书馆确定恰当的工作方式满足安全部门的情报要求,而且能够使用户了解图书馆和图书馆从业人员工作的法律依据,而《法案》却“禁止”知晓搜查事件的图书馆从业人员“自由谈论”,这就使研究人员不能了解事实真相,使他们的调查工作、研究成果和建议的准确性大打折扣。
从以上几个方面可以看出美国图书馆从业人员的职业素养。他们的法治意识很强,不论是对图书馆事业在法律层面的关注,还是对自身的法律保护,以及对图书馆用户服务层面的法律问题,都认真研究,严肃对待,做到以法管理,以法服务。法律是图书馆事业发展和图书馆从业人员开展工作的基础。
从中我们还可以看出:虽然这些法律条款的颁布实施,给广大的图书馆工作人员带来了不少的麻烦,但也确定无疑地证明了图书馆的知识信息中心地位,图书馆正因为传统文献和数字文献的结合而变得更加重要,它不仅是传统载体文献的知识信息中心,也是数字知识信息的港湾和中转站。
【参考文献】 大学排名
1 Paul T.Jaeger,Charles R.McClure,John Carlo Bertot,John T.Snead.The USA PATRIOT Act,Foreign Intelligence Surveillance Act,and Information Policy Research in Libraries:Issues,Impacts,and questions for Libraries and researchers.Library Quarterly,Apr 2004,Vol.74 Issue 2,p99.
2 The Top 10 Library Stories,American Libraries;Dec 2002,Vol.33 Issue 11,p35.
3 Minow Mary.The USA PATRIOT Act.Library Journal;10/1/2002,Vol.127 Issue 16,p52.
4 Oder Norman.Librarians Divided Over Post-9/11 Privacy Issues.Library Journal,2/15/2003,Vo1.128 Issue 3,p16.
5 Oder Norman.FBI Has Visited About 50 Libraries;Library Journal;6/15/2003,Vo1.128 Issue 11,p17.
共2页: 2
论文出处(作者):