也說“交交鳴█”(1)网(2)

君子之車，既庶且多；君子之馬，既閑且馳。矢詩不多，維以遂歌。 

即使如高亨說，此本為兩首詩，有“豈弟君子”的前六章为一篇，歌頌“鳳皇”的後四章為一篇。[9]但後四章以“鳳皇”比“君子”，應無疑義。其稱“集”稱“止”，與簡文“集于中渚”、“集于中瀨”之“集”同；簡文“交交”如果是“鳥鳴聲”，則《卷阿》“雝雝喈喈”也與之近。

从這些方面看，以“鳴”為“鳴鳥”，也還是可以考慮的。

--------------------------------------------------------------------------------

[1] 馬承源主編：《上海博物館藏戰國楚竹書（四）》，175～176頁，上海古籍出版社，2004年12月。

[2] 李零：《簡帛古書與學術源流》，334頁，北京：三聯書店，2004年。

[3] 李锐：《讀上博四箚記（一）》，confucius2000 網2005-2-16。案：此文論“交交鳴烏”部分2005年1月底已寫就，並用電子郵件發給了我。

[4] 季旭昇：《〈上博四·佚詩·交交鳴烏〉補釋》，簡帛研究網2005-02-15。

[5] 秦樺林：《楚簡佚詩<交交鳴>箚記》，confucius2000 網2005-2-18。

[6] 廖名春：《楚簡〈佚詩·交交鳴鳥〉補釋》，簡帛研究網2005-02-12。

[7] 孫星衍：《尚書今古文注疏》，455頁，北京：中華書局，1986年。

[8] 袁珂：《山海經校注》，401頁，上海古籍出版社，1980年。

[9] 高亨：《詩經今注》，418頁，上海古籍出版社，1980年。

共2页: 2