论文首页哲学论文经济论文法学论文教育论文文学论文历史论文理学论文工学论文医学论文管理论文艺术论文 |
4 旋涡的能量平衡
前面说过,单位时间内主流在界面a—a上的剪力t所作的功,等于凹槽内剪切层和独立旋涡的机械能耗散。
a—a界面上的剪应力τ为:
因为旋涡中心的vx=0,α—α界面上的vx=vxd,所以从旋涡中心到α—α界面的平均剪应变为vx,d/+b(见图1).那么如何估计线段x-的长度?对图2的情况,大多实验表明≈7do,即的斜坡约为1/7≈0.14,假如认为图1中ac线的斜率也保持0.14,那么=0.14×wo2=0.07wo=0.07kodo,于是可得:
从而有:
α—α界在上的总剪力t为:
单位时间内α—α界在上t所作的功e可由下式计算
假定这功平均分配给凹槽内的水体,则凹槽内单位体积水体在单位时间内获得的功为:
根据前面的假定,旋涡内水质点所得到的功全部用于机械能耗散,因此旋涡的能量平衡关系可表示为:
假定旋涡内的动力粘滞系数μ璽和a—a界面上的μ璽相等,再利用关系式(3),可得:
对vx,d写出和式(5a)平行的表达式:
于是可得:
把式(23)代入式(21)后有:
再利用式(1)中的第一式,则可把能量平衡关系写成如下形式:
把式(13)和(25)联立即可求得在给定ko和k1值下的k、k2值。
因文献[1]中所研究的旋涡当k=1时d璼=0,即k=1的旋涡没有机械能耗散,所以这种旋涡是不可能真实存在的,式(25)也反映了这种旋涡的这一特性。
近似取pm=pb,再假定pb+ρv2xb2=p∞+ρv2o2,利用式(5)后可得σi的计算式为:
(转载自中国科教评价网www.nseac.com )
图4 δi~kok1
把k1=5、10时的计算σi值和文献[4]、[5]的实测σi值比较于图4,计算σi值及其变化趋势和相应的实测结果大致相同。
6 讨论和结论
(1)用水力学方法对凹槽中的旋涡进行定量分析,是一个新的尝试。文中几个假定虽有明确的物理依据,但定量关系都比较粗略。
(2)虽然关系式(13)、(25)、(27)都是在比较粗略的假定下得到的,但用这3个表达式计算得到的σi值和相应实测值的大小和变化趋势是大体一致的,这至少表明文中提出的力学机制基本上是反映了实际情况的。
(3)本文的简化模型没有反映出vo的大小对凹槽旋涡特性的影响,但从直观判断,若ko和k1维持不变,当vo从零逐渐增大时,图1中段的大小可能有一定变化,只有当vo足够大时,才维持不变。
(4)实际闸槽中的旋涡和凹槽中的旋涡是有一定差别的。闸槽中一般都有竖向流速,旋涡随流变形,因此闸槽中的σi也不会和凹槽相同,差异的大小和闸槽所在处的溢流面形状有关。
参 考 文 献:
[1] 倪汉根,陈霞。平面旋涡(中心型奇点)水力特性的探讨[j],水利学报,1998,(11).
[2]ball,j.w.,hydraulic characteristics of gate slots[j],proc.asce,jour.of hydraulics division,vol.85,no.hy10,1959.
[3]шапьнев,к。к,кавитация щитовых пазов изв[j]ah.cccp.oth.mex.и maщ。,no.2,1962
[4]ward,t.w.,slot cavitation[c]。cavitation and polyphase flow forum,asme,1973.
[5]金泰来,刘长庚,刘孝梅。门槽水流空化特性的研究[c],水利水电科学研究院论文集,第13集,水利电力出版社,1983.
[6]holl,j.w.,billet,m.l.,limited cavitation on isolated surface irregularities—unsolved problems [c],proc.of intel.symp.on cavitation,vol.1,sendai,japan,apriol 16-16,1986.
共2页: 2
论文出处(作者):