计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

梅子水一二级电站增容扩建可行性分析(1)程力(3)

2014-02-07 01:10
导读:四 经济评价 4.1 经济评价方法与方案 本工程为小水电改造项目,本阶段主要针对改扩建项目进行经济评价,即从国家综合平衡角度出发,采用经济(影子
四  经济评价

  4.1  经济评价方法与方案

  本工程为小水电改造项目,本阶段主要针对改扩建项目进行经济评价,即从国家综合平衡角度出发,采用经济(影子)价格与社会折现率等经济参数计算项目的效益和费用,考察项目对国民经济发展的贡献,评价其经济合理性。本工程主要为发电效益,采用可避免成本方法,即以最优等效替代火电工程费用,按有无工程对比法,分析电量与容量的经济效益,计算经济评价指标。

  本工程改扩建方案包括:一级在保留现有工程发电1000kw的基础上,整修引水坝,增建引水隧洞,扩大前池,新建压力管道、发电厂房和升压站,新增2000kw发电能力;对二级进行全面改造,扩大引水渠道,增建压力管道,翻修厂房,新装2×800kw机组(原机组退役报废)。

  4.2  经济评价的主要依据

  1、国家计委、建设部1993年颁布的《建设项目经济评价方法与参数》(第二版);

  2、水利部1995年6月发布的《小水电建设项目经济评价规程》(SL16-95)。

  4.3  经济评价采用的主要参数

  1、社会折现率:采用12%;

  2、经济计算期:包括建设期、投产期和生产期,本工程建设期2年(实际施工期1年,准备期半年),生产期采用20年;

  3、时间基准点:计算期的时间基准点定在建设期的第一年初。

  4.4  工程经济费用

  1、固定资产投资:

  本阶段考虑财务现行价格为市场价格,经济转换系数均取1。因此,本阶段以工程静态总投资1291.72万元作为固定资产原值(固定资产投资形成率取1.0)。

  2、年运行费用:包括修理费、材料费、工资及福利费和其它费用等,按财务经营成本计算,分别取值为:修理费取固定资产原值的1%;电站定员按增加6人计,福利费按职工工资总额的14%计算;材料费5元/kw;其它费用20元/kw。因此,本工程增加年运行费26.71万元。

  4.5  工程效益

  本工程主要为发电效益,分别计入电量效益和容量效益。根据国家电力公司动力经济研究中心所作《湖北电网电源发展战略研究》,拟定分季电量的可避免成本(经济价格)为:

  丰水季(4-8月)         0.201元/kw.h

  平水季(9-11月)        0.260元/kw.h

  枯水季(12月1-3月)    0.443元/kw.h

  容量效益按可避免成本(替代火电投资)537.2元/kw-年计。

  根据改扩建方案,梅子水一级若不进行改造,发电效益将逐渐衰减,生产期平均以设计能力的70%承担基荷计,实施本工程仍保持老机组同样的发电能力,增发丰水季电量。二级全面更新改造 ,现有机组生产期平均发电效益只计30%。

  梅子水一、二级实施改扩建后,可利用闸坝及开河口控节制闸蓄水约60万m3的调蓄能力进行日调节,在利川市电网内调峰,其工作容量以保证出力的4倍计。

  根据动能指标计算梅子水一、二级改扩建工程的电量效益和容量效益,计算结果为:现有效益为211.68万元,实施改扩建后的效益为670.38万元,效益增量为458.70万元。

  4.6  经济评价指标

  根据前述分析,进行国民经济评价指标计算,经济效益费用流程计算,得到主要评价指标如下:

  经济内部收益率:      29.7%

  经济净现值:          1509.15万元

  经济效益费用比:      20.20

  经济净现值率 ;       139.8%

  4.7  敏感性分析

  主要针对影响国民经济评价指标较大的投资与效益两个因素;分别分析其对内部收益率的影响,成果见表1-4

  敏感性分析表

  表1-4

  4.8  综合评价

  从国民经济评价指标来看,本工程经济效益显著,并具有抗风险能力,应尽早实施。

  五  结论意见

  经上述分析论证,该项目具有无征地、无淹没、无移民,施工条件好,工程量小,工程投资费用少、工程造价低的明显优势,调节性能虽不够理想,但可充分利用上游水库调蓄水量,并经闸坝和开河口节制闸蓄水形成60万m3的大型日调节池,能在枯水期对一、二级电站进行有效日调节,集中水量发高峰电,为缓解枯期利川电网缺电起到较明显的作用。从国民经济评价指标来看,项目经济效益显著,经济内部收益率达到29.7%,远高于12%的基准值,并具有抗风险能力,应创造条件尽早实施,以发挥其发电潜力,为地方经济发展多作贡献。

   

   

 

 参考文献:

  1、《水工设计手册》1987年,水利电力出版社。

  2、《水电工程设计基础》2003年中国电力出版社。

  3、《小型水电站施工技术规范》1996年水利部。

  4、2002年《水利建筑工程概算定额》、《水利建筑工程机械台时定额》、《水利工程设计概(估)编制规定》;

  5、《小水电建设项目经济评价指南》水利部农村水电司;

  6、《小水电建设项目经济评价规程》水利部1995年6月发布;

  7、《工程水文学》1998年水利出版社;

  8、《小水电站》1985年天津出版社;

共3页: 3

论文出处(作者):
上一篇:凹槽中的旋涡及初生空化数的估算(1)程力学毕 下一篇:没有了