论文首页哲学论文经济论文法学论文教育论文文学论文历史论文理学论文工学论文医学论文管理论文艺术论文 |
4.1 经济评价方法与方案
本工程为小水电改造项目,本阶段主要针对改扩建项目进行经济评价,即从国家综合平衡角度出发,采用经济(影子)价格与社会折现率等经济参数计算项目的效益和费用,考察项目对国民经济发展的贡献,评价其经济合理性。本工程主要为发电效益,采用可避免成本方法,即以最优等效替代火电工程费用,按有无工程对比法,分析电量与容量的经济效益,计算经济评价指标。
本工程改扩建方案包括:一级在保留现有工程发电1000kw的基础上,整修引水坝,增建引水隧洞,扩大前池,新建压力管道、发电厂房和升压站,新增2000kw发电能力;对二级进行全面改造,扩大引水渠道,增建压力管道,翻修厂房,新装2×800kw机组(原机组退役报废)。
4.2 经济评价的主要依据
1、国家计委、建设部1993年颁布的《建设项目经济评价方法与参数》(第二版);
2、水利部1995年6月发布的《小水电建设项目经济评价规程》(SL16-95)。
4.3 经济评价采用的主要参数
1、社会折现率:采用12%;
2、经济计算期:包括建设期、投产期和生产期,本工程建设期2年(实际施工期1年,准备期半年),生产期采用20年;
3、时间基准点:计算期的时间基准点定在建设期的第一年初。
4.4 工程经济费用
1、固定资产投资:
本阶段考虑财务现行价格为市场价格,经济转换系数均取1。因此,本阶段以工程静态总投资1291.72万元作为固定资产原值(固定资产投资形成率取1.0)。
2、年运行费用:包括修理费、材料费、工资及福利费和其它费用等,按财务经营成本计算,分别取值为:修理费取固定资产原值的1%;电站定员按增加6人计,福利费按职工工资总额的14%计算;材料费5元/kw;其它费用20元/kw。因此,本工程增加年运行费26.71万元。
4.5 工程效益
本工程主要为发电效益,分别计入电量效益和容量效益。根据国家电力公司动力经济研究中心所作《湖北电网电源发展战略研究》,拟定分季电量的可避免成本(经济价格)为:
丰水季(4-8月) 0.201元/kw.h
平水季(9-11月) 0.260元/kw.h
枯水季(12月1-3月) 0.443元/kw.h
容量效益按可避免成本(替代火电投资)537.2元/kw-年计。
根据改扩建方案,梅子水一级若不进行改造,发电效益将逐渐衰减,生产期平均以设计能力的70%承担基荷计,实施本工程仍保持老机组同样的发电能力,增发丰水季电量。二级全面更新改造 ,现有机组生产期平均发电效益只计30%。
梅子水一、二级实施改扩建后,可利用闸坝及开河口控节制闸蓄水约60万m3的调蓄能力进行日调节,在利川市电网内调峰,其工作容量以保证出力的4倍计。
根据动能指标计算梅子水一、二级改扩建工程的电量效益和容量效益,计算结果为:现有效益为211.68万元,实施改扩建后的效益为670.38万元,效益增量为458.70万元。
4.6 经济评价指标
根据前述分析,进行国民经济评价指标计算,经济效益费用流程计算,得到主要评价指标如下:
经济内部收益率: 29.7%
经济净现值: 1509.15万元
经济效益费用比: 20.20
经济净现值率 ; 139.8%
4.7 敏感性分析
主要针对影响国民经济评价指标较大的投资与效益两个因素;分别分析其对内部收益率的影响,成果见表1-4
敏感性分析表
表1-4
4.8 综合评价
从国民经济评价指标来看,本工程经济效益显著,并具有抗风险能力,应尽早实施。
五 结论意见
经上述分析论证,该项目具有无征地、无淹没、无移民,施工条件好,工程量小,工程投资费用少、工程造价低的明显优势,调节性能虽不够理想,但可充分利用上游水库调蓄水量,并经闸坝和开河口节制闸蓄水形成60万m3的大型日调节池,能在枯水期对一、二级电站进行有效日调节,集中水量发高峰电,为缓解枯期利川电网缺电起到较明显的作用。从国民经济评价指标来看,项目经济效益显著,经济内部收益率达到29.7%,远高于12%的基准值,并具有抗风险能力,应创造条件尽早实施,以发挥其发电潜力,为地方经济发展多作贡献。
参考文献:
1、《水工设计手册》1987年,水利电力出版社。
2、《水电工程设计基础》2003年中国电力出版社。
3、《小型水电站施工技术规范》1996年水利部。
4、2002年《水利建筑工程概算定额》、《水利建筑工程机械台时定额》、《水利工程设计概(估)编制规定》;
5、《小水电建设项目经济评价指南》水利部农村水电司;
6、《小水电建设项目经济评价规程》水利部1995年6月发布;
7、《工程水文学》1998年水利出版社;
8、《小水电站》1985年天津出版社;
共3页: 3
论文出处(作者):