计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

引言 在科学文献的引用行为中,引用动机大多是(2)

2013-05-12 02:09
导读:1.2 专利计量在企业技术竞争情报研究中的应用 专利计量方法是技术竞争情报研究的一种主要手段。例如Breitzman等基于专利引用分析对企业的合并、收购进

  
  1.2 专利计量在企业技术竞争情报研究中的应用
  专利计量方法是技术竞争情报研究的一种主要手段。例如Breitzman等基于专利引用分析对企业的合并、收购进行技术竞争情报分析[3];王贤文基于专利共被引方法对世界500强中的工业企业的技术竞争分析[5];邱均平、罗力等基于专利权人共被引对皮肤洗护类企业技术竞争情报进行了实证研究[4];孙涛涛、金碧辉基于专利文献耦合和专利引用关系挖掘DVD激光头技术中的关键技术,研究企业技术竞争情报[17];王兴旺、孙济庆研究了专利地图与技术竞争分析之间的深层次联系,提出基于专利地图的技术竞争三维分析法[18]。
  这些文献对企业技术竞争情报分析具有重要价值,有些还具有开创性的意义。然而,这些研究在研究对象的选择上都是侧重于分析某个企业、领域、行业,很少从宏观整体的角度来研究众多企业所形成的技术竞争结构。这其中的一个关键原因就是这些研究均是从专利的后向引用角度来进行分析。如果要对不同技术领域之间的专利进行共被引分析,例如本文选择的500强企业涉及到51个行业,从后向引用的角度则无法实现为数众多的企业共被引网络的构建。
  
  2 数据与方法
  
  2.1 数据
  2.1.1 专利数据库
  本文的专利数据来自于德温特创新索引(Derwent Innovation Index)。该专利数据库是以德温特世界专利索引(Derwent World Patent Index)和德温特世界专利引文索引(PatentsCitation Index)为基础形成的专利信息和专利引文信息数据库,于1948年在英国创建,是Thomson Reuters集团除了Web of Science之外的另一重要产品,目前是世界上最大的专利文献数据库,总计收录了19,204,885条专利数据(查询时间:2012年6月16日),并且还在以每周增加数万条的速度不断更新。  

(转载自中国科教评价网http://www.nseac.com


  2.1.2 样本选择世界
  500强(Global 500)是《财富》杂志(Fortune)按照营业收入评选出的世界上500家最大的公司,每年评选一次。该榜单对评选出的500家企业分成了49个行业领域,其中企业分布数量最多的行业分别是炼油41家、商业银行41家、车辆与零部件29家、电信18家、金属18家。
  通过从德温特创新专利引文索引数据库中分别检索这些企业的专利发表数量,最后选择专利发表数量大于100 的前232 家企业,作为本文的研究样本。这些企业的行业分布如表1所示。
  2.1.3 基于专利前向引用的全域共被引矩阵构造方法
  根据 Web of Science 的解释,前向引用(forward citation)关系为某篇文献被哪些新的文献所引用,后向引用关系则为某篇文献引用哪些更早时期的文献。
  以往的共被引分析都是针对后向引用关系来构建共被引矩阵。这种方法类似于社会网络分析中的雪球方法(Snowball Methods),从一个或者一组顶点开始,搜寻其他与之关联的顶点,然后构造出一个网络[20]。例如检索甲骨文公司,得到2542 条专利,通过对这些专利的1 万余条引用专利进行分析,构建出共被引矩阵。这种共被引关系可以称为局域共被引关系(Local Co-citation)。但是由于从原始数据中获得初始顶点的有限性,通过这种后向引文关系得到的共被引矩阵存在局限性。如果我们要研究汽车企业和电子、化工企业之间的专利共被引关系,利用后向引用关系则很难实现。
  而通过专利的前向引用关系,可以构建出大型的专利共被引网络。类似于社会网络分析中的全网络方法(Full Network Methods)[19],即首先确定所有的顶点(企业),然后搜寻每一个顶点与其他顶点的所有关系(专利共被引关系),这种共被引关系为全域共被引关系(Global Co-citation)。但是这种方法的缺点是必须要处理海量的数据信息。因为一个企业的专利可能被成百上千的其他企业所引用,如果要分析多个企业之间的专利共被引关系(例如本文中的232 家500 强企业),涉及到的专利数量则数以千万计。
上一篇:内容简介 随着中国改革开放日益扩大和发展,借 下一篇:没有了