计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

从银雀山竹书《田法》看战国亩产和生产率(4)

2014-01-28 01:06
导读:,《田法》每小亩20斗为2050毫升,这是齐亩的亩产量;而《田法》大亩为周亩,相当于1.5齐亩,每亩产30齐斗,合3075毫升 ,与李悝所说的每亩 1.5石(合
,《田法》每小亩20斗为2050毫升,这是齐亩的亩产量;而《田法》大亩为周亩,相当于1.5齐亩,每亩产30齐斗,合3075毫升 ,与李悝所说的每亩 1.5石(合3000毫升)非常接近。可备一说 (参见注释[4])不过,齐国量制采用五进制以代替四进制的时间似乎不长,很难肯定出于战国较晚时期的《田法》采用的是五进制;而且这种说法也和《田法》其他的记载发生矛盾。从《管子》的有关记载看,战国时齐国的量制更接近秦国的量制。
[9] 丘光明:《中国历代度量衡考》第184页,科学出版社1992年。
[10] 吴慧:《历代粮食亩产研究》,出版社,1984年。
[11] 杜绍顺:《战国至汉初一般亩产量探析》,中国秦汉史国际学术讨论会,1996年,广州。
[12] 如按齐量每升205毫升、魏量每升225毫升计,则《田法》每小亩20斗等于魏量的18.2斗,这和《汉志》李悝所说的每亩 1.5石更加接近。
[13] 《管子·轻重甲》:"粟价釜四十则钟四百也。" 1钟当为10釜。又,《海王》说"百升为釜",可见是十进量制,一釜相当于一石。
[14] 参见拙作《我国古代耕作制度的若干问题》,《古今农业》1989年第 1期。引文中"嵩山"原作"常山",据《管子集校》改。
[15] 据这一计算,对霸者、存者、亡者的要求可以说是契合无间,只有对王者的要求有些差距。但按简文在各种状态下供食月数的递增规律看,王者的供食月数30月,即两年半,所谓"三岁"云云是约略而言的。

按杨兆荣的计算,《田法》大亩为周亩,亩产 1.5大石,则对上述这两条简文很难解释得通。如按 6口之家 2.5个劳动力算,每户在王、霸、存、亡的情况下应占土地分别为60、47.5、35、22.5大亩(周亩),即使是王者的60亩,只能生产粮食90石,还不够一家人一年的消费。假如"一人"理解为"每一个人"(实际上是不合理的),则 6口之家在王、霸、存、亡的情况下分别占有耕地144、114、84、54亩,分别产粮216、171、126、81石,按 6 口之家每年食粮 108石计,其粮食产量分别是其消费量的 2、1.58、1.16、0,75倍,根本达不到简文的要求。因而,这种推算是不能成立的。

(科教范文网http://fw.ΝsΕΑc.com编辑)


[16] 见《简帛佚籍与学术史》,台北,时报,1994年。
[17] 王德培:《论周礼中"凝固化"的消费制度和周代民本思想的演变》,河北大学学报1990年第 1期。
[18] 《资本论》第三卷下第 894页,人民出版社1975年。
[19] 吴慧先生指出,汉武帝在全国范围推广大亩制以后,百步的小亩还继续在使用,一夫百亩的小亩可称为"标准耕作亩",《汉书·志》中的垦田数即为标准耕作亩,甚至唐代还有用小亩算帐的。杜绍顺则用地图进行实测,对吴氏的论点作了补充论证。分别见于上文所引两人的有关论著。

上一篇:关于夏王朝始年的一些思考 下一篇:没有了