武则天之功过_历史学毕业论文

武则天能不能当皇帝？这是首当其冲的问题，也是解决其他争论不休的问题的前提。若站在封建主义的立场上看，武则天是不能当皇帝的。因为封建时代的皇帝，是嫡长子继承制，女性是不能沾边的。即使再有本事的女性，也最多当个皇后，或者手握实权，没有皇帝称号的幕后决策者。武则天之前有吕后，之后有慈禧太后，她们也都有本事，但只能当个事实上的皇帝。就因为这1条，引起在她之后历代封建史学家、政治家的猛烈抨击。但是，我们如果站在封建立场这外来看问题，武则天能不能当皇帝是肯定的。这里的关键，是本人有没有相应的德才，才能简单地用男尊女卑的传统观念来加以肯定或否定。鲁迅先生说过：“武则天当皇帝，谁敢说男尊女卑！”武则天当皇帝实在有勇气，也给社会中的女性带来了勇气。

任用酷吏，滥杀无辜，确是如此。这在任何时候，任何人身上，都是不能肯定的，对武则天当然也不能例外。但应看到，武则天之所以这样做，固然与的的本性残忍有关，同时也是不得已而为之。这就是在男尊女卑的封建时代，“女主监天下”的不易与艰难。还应看到，武则天在任用酷吏的同时，也着意任用了狄仁杰等1批良吏，使政局保持了平衡。1旦政局稳定，她就对酷吏下手，不允许再行酷政了，更值得研究的是，武则天任用酷吏杀了那么多人，其中不乏魂屈鬼，但没有动摇她的统治，说明了她虐杀的主要是与她为敌的，李唐宗室的关陇士族，在客观上抑制了士族势力，扶持了庶族势力，在统治基础方面可谓“失1得1”。而失去的是正在没落的，得到的是正在兴起的，故能保持统治基础的稳定。

重用武氏亲族及其他小人也是事实。这同样与她追求个人目标时用的“实用主义”有关。但同时也要看到，武则天对人才的重用程度，几乎超过历史上任何1个皇帝。她在位时期通过各种途径，选拔人才。后来协助唐玄宗创造“开元盛世”的重要人物，大都是在武则天时期选拔培养出来的。

武则天当皇帝后，曾别出心裁的制造了1些文字，如将山水合在1起，为“地”字，将1生合在1起为“人”字等。另外，在她当政期间，中央官制屡次变更，机构名称时常更换，且大都别出心裁，有如“造字法”1般。这些当然是不取的，但也反映出这位女性具有很强的“标新立异”意识。文字与官制的变更，在客观上为后人断代提供了方便。

至于私生活的淫乱，在历史上有明载，但不可苛求。在封建社会里，男性皇帝嫔妃成百上千，甚至上万，人们不以非，女性皇帝养几个“面首”（即男妓），也不应过分指责。据说南朝时期，刘宋王朝孝武帝的女儿山阴公主，曾对做皇帝的弟弟说：“陛下在后宫拥有众多的美妃，而臣妾只有1个丈夫，这是否公平？”孝武帝立刻赏给山阴公主男妾数10个。举这个例子，不是提倡男养女妾，女养男妾，而是说用男女平等的现代标准来看，不能过分指责。清代史学家赵翼的看法，就比较公平：“（男性）皇帝富有4海，妃嫔常常有成百上千，太后（指武则天）既然当了皇帝，所宠信的男妾不过几个人实在用着深加指责。”

当代史学家吴晗先生对武则天的评价是这样的：“在唐代历史上，唐太宗打下了基础，接着武则天时代，以后是开元全盛时代。武则天当权前后50年间，生产发展了，土地开发了，人口增加了，疆土开扩了，文化提高了，和许多外国也有了广泛的经济和文化交流，而且还应注意，这样1个事实，即开元时代的政治家都是武则天时代培养出来的。可以这样说，没有武则天时代长期巩固发展工作，开元盛世的局面是不可能实现的。”

武则天，是中国封建社会中空前绝后的1位女皇帝，客观地分析1下武则的所作所为，可以说她是1位极富进取心的创造性的人物。在她身上，既有封建时代男性皇帝所有的优点和缺点，也有男性帝王所没有的优点和缺点，而“生无前例”的“武周革命”与其说断送了李唐江山，不如说是奠定了李唐王朝盛世的基础。