评价网 > 科教论文 > 理学毕业论文 > 理工论文 > 正文

中国农业国际竞争力(1)

2014-10-27 01:05 [摘要] 随着中国加入WTO，在促进了我国工业发展同时也带动着农业的发展。为了使中国农业更好的适应全球化的潮流，增强国际竞争力，本文从农业的弹性需求、生产力要素等方面，透彻的分析了我国农业的状况，为农业的全球化做准备。
　　[关键词] 国际竞争力 农业 弹性
　　
　　一、问题的提出
　　
　　20世纪90年代中期以来，中国农业发展进入到一个新阶段。中国于2001年12月11日成为世界贸易组织（WTO）的正式成员。加入WTO意味着中国融入世界经济一体化和贸易自由化的潮流中。参于“国际竞争”也将随着成为中国经济发展的主旋律。中国农业如何参与国际竞争？如何应对“入世”的挑战？我将从市场结构，农业生产要素分析与政府的职能来探讨这一话题。
　　
　　二、完全竞争市场与垄断市场的分析
　　
　　对于企业来说，激烈的国内市场竞争“能提供企业改进和创新的原动力，使企业竞相降低成本，提高质量和服务，研发新产品和新流程。企业没有永久的优势，但是竞争者的压力会使它时时有落后的忧患意识及超前的欲望。”这实际上是指出了市场结构会通过影响市场主体的行为，进而影响到一国的产业国际竞争力。竞争越激烈的国内市场结构，越有利于产业国际竞争力的提升。
　　然而对于农业产业而言，国内竞争越激烈不一定有利于农业国际竞争力的提升呢。著名的“谷贱伤农”的例子即是最好的说法。这种说法描述的是这一种经济现象：在丰收的年代，农民的收入反而减少了。这种现象实际上可用农产品的需求弹性原理加以解释。
　 　图1
　　作为谷物的农产品往往是缺乏需求弹性的，如图1所示，农产品的市场需求曲线比较陡峭。当农业丰收时，农产品的供给曲线向右移动到S1的位置，在缺乏需求弹性的条件下，农产品的价格会大幅度的下降，即农产品均衡价格的下降幅度大于农产品均衡数量的增加幅度，最后导致农民总收入减少，总收入的减少量相当于矩形OP0E0Q0和OP1E1Q1的面积之差。相反，在欠收年代，农产品减少导致农产品价格大幅度上升，使农民收入增加。 （转载自http://www.ＮＳＥＡＣ.com中国科教评价网）
　　由上可知，在完全竞争的市场结构下，农业所得利润水平要低于工业，换言之，如果农户从事农业连平均利润都不能获得，他还会有追加投资、改进生产技术的动力吗？那又谈何提高农业国际竞争力呢？ 　　
　　下面，我们比较一下农产品和工业产品短期的利润水平和长期的利润水平。假定有农产品A和工业品I，在短期有相同的边际成本MC。如图2所示，分别代表农产品A和工业品I的需求曲线。一般来说，农产品作为生活必需品，其需求价格弹性要小于工业品的需求价格弹性。在同样的价格能力S下，当市场出清时，工业品I的价格水平Pi要高于农产品A的价格水平P2。根据完全竞争厂商短期均衡条件，我们从图2中可得，农产品A和工业品I的利润分别为和，由于，所以。
　　 图3
　　我们进一步分析长期的农业利润水平变化。这里，考虑两方面变动：第一，从需求方面看，由于受恩格尔定律的作用，农产品A的需求收入弹性要低于工业品I的需求收入弹性。因此，当社会总需求水平提高时，农产品A的需求的增加会慢于工业品I需求的增加。如图3，在同样倾斜程度下，工业品I的需求曲线要比农产品A的需求曲线更多的向右移动。当市场出清时，工业品I的价格增幅要大于农业品A的价格增幅。第二，从供给方面看，由于农业科技进步比工业科技进步更慢，因此，工业品I的边际成本曲线要比农产品A的边际成本曲线会更多的向右移动。在规模经济不变和价格水平确定的情况下，由于上述两方面因素的影响，农业利润会逐渐下降，这种完全竞争会使生产规模缩小，已维持价格的稳定，最终导致农业竞争力的下降，因为众所周知规模经济是降低成本的有效途径，这样才能减少成本，增加产量。 共2页: 1 [2] 下一页 论文出处(作者):胡曼