对《SPWM变频调速应用技术》中关于恒压供水主体
2017-08-15 01:10
导读：理工论文论文，对《SPWM变频调速应用技术》中关于恒压供水主体应该怎么写，有什么格式要求，科教论文网提供的这篇文章是一个很好的范例：摘要：自动化新技术丛书《spwm变频调速应用技术》（张延滨编著）是一本非常
摘要：自动化新技术丛书《spwm变频调速应用技术》（张延滨编著）是一本非常好的书，但书中关于恒压供水主体方案的讨论一节的观点有待商榷，本文对恒压供水主体方案的确定举例进行了分析，并提出恒压供水主体方案确定应考虑系统的运行方式，经综合比较分析最终确定合理的方案。
关键词：恒压供水变频控制主体方案商榷 自动化新技术丛书《spwm变频调速应用技术》（张延滨编著）是一本非常好的书，该书深入浅出的介绍有关变频器知识及应用，使读者对变频控制系统有了更全面的了解，但书中关于恒压供水主体方案的讨论一节的观点有待商榷，本文浅谈自己的观点，供同行一起讨论。1 原文转述在《spwm变频调速应用技术》中第226页中7.1.2关于恒压供水主方案的讨论一节中原文摘录如下：7．1．2 关于恒压供水主体方案的讨论 通常，在同一路供水系统中，设置两台常用泵，供水量大时开2台，供水量少时开1台。在采用变频调速进行恒压供水时，存在着一个用1台变频器还是2台变频器的问题，讨论如下：1． 1台泵的变频调速方案 这也是应用得较为普遍的方案。其控制过程是：用水少时，由变频器控制1号泵，进行恒压供水控制。当用水量逐渐增加，1号泵的工作频率达到50hz时，将其电动机切换成由工频电源供电。同时，将变频器切换到2号泵上，由2号泵进行补充供水。反之，当用水量逐渐减少，即使2号泵的工作频率已降到0hz，而供水压力仍偏大时，则关掉1号泵，同时迅速升高2号泵的工作频率，并进行恒压控制。此方案的主要特点是：（1）只用1台变频器，故设备投资少。（2）如果用水量恰巧在1台泵全速供水量的上下变动时，将会出现供水系统来回切换的状态。为了避免这种现象的发生，可设置压力控制的“切换死区”。举例说明如下： 设所需供水压力为200pa，则可设定切换死区范围为200pa～250pa，控制的方式是，当1号泵的工作频率上升至50hz时，如压力低于200pa，则进行切换，使1号泵全速运行，2号泵进行补充。当用水量减少，2号泵已完全停止，但压力仍超过200pa时，先暂不切换，直至压力超过250pa时，再行切换。（3）本方案取用电功率的计算举例如下：设每台泵的拖动电动机容量为pmn=100kw，全速时的供水流量为qn。泵的空载损耗为 p0=0.1×100kw=10kw，且设在调速过程中，p0≈const，则全速时实际用于泵水的功率为pp=(100-110)kw=90kw。又设每天的平均总供水流量为140%qn，则1号泵为全速，其平均取用功率为p m1 = pmn = 100 kw2号泵的平均转速为额定转速的40%，其平均取用功率为p m 2 = (10 0.43×90) kw=15.8 kw两台泵取用的总平均功率p∑为 p∑ = (100 15.8) kw = 115.8 kw2． 2台泵的变频调速方案 2台水泵的电动机都由变频器控制，或用2台变频器分别控制2台电动机，或用1台容量较大的变频器同时控制2台电动机。后者控制较为简单，但前者的机动性较强，即使一台变频器出了故障，另一台仍可使用，转为1台泵的变频调速方案。 采用2台泵的变频调速方案的设备费用较高，但运行时的节能效果却要好得多。仍以上面的例子为例，计算如下。 采用2台泵的变频调速方案时，供水流量可由2台水泵平均分担，则每台的平均供水流量为70%qn，每台电动机的取用电功率为 p m 1 = (10 0.73×90) kw = 40.9 kw2台水泵共用功率为 p∑ = 40.9×2 kw = 81.8 kw共2页: 1 [2] 下一页 论文出处(作者):
（科教作文网http://zw.ΝsΕAc.com发布） 爆破技术在英那河水库扩建工程中的运用
浅谈翼墙的设计
