新时期我国农民在活动中的阶级结构变迁(9)
2017-09-21 03:49
导读：面仍然循着斯大林的理论，夸大而又的公有制和计划经济模式是社会主义的本质牲。另一方 面，又把产生于中国农耕社会自然经济条件下的均匀主义观念
面仍然循着斯大林的理论，夸大而又的公有制和计划经济模式是社会主义的本质牲。另一方
面，又把产生于中国农耕社会自然经济条件下的均匀主义观念和近代空想社会主义思潮中的
“新村主义”观念，也当作探索中国社会主义模式的一种重要参照物。1958年出现的人民公
社和1966年“五七指示”勾画的“五七”道路，就可以说是对中国式社会主义社会缺席的带
有上述空想理论色彩的一种探索。按照这类设想，中国的社会主义社会由分布于全国城乡的
公社式基层组织构成，不同行业的基层组织分别实现在党政一元化领导下工农商学兵一体化
。人们以从事本行业为主，兼事它业。每个人既能劳动，又有文化，拿起锄头能种田，拿起
工具能做工，拿起枪来能打仗，拿起笔来能批判资产阶级。这种组织毫无疑问是建立在生产
资料公有制和计划经济的基础上的。每个基层团体成员都将为公社和国家工作，社会分配即
使是采取工资制和工分制，差别也很小。这种“社会主义”——假如可以叫它作“社会主义
”的话——就是今天人们称之为“均匀主义”的“社会主义”、“吃大锅饭”的“社会主义
”。它既背离了近现代社会生活日益复杂，生产分工日益繁密的发展趋势，从而忽视了培养
和鼓励专门人材机制的建立，不利于社会知识和科技、生产技术的更新和进步，同时也忽视
了在物质资料远没有达到极大丰富的情况下，利益原则在调动人们的积极性和创造性方面所
具有的巨大作用。因而，它必然会逐渐销蚀整个社会的创造力，终极导致社会发展的停滞和
倒退。这些证实，它不是失往社会发展的社会主义，也不是优越于历史上任何已经产生的社
（转载自http://www.ＮＳＥＡＣ.com中国科教评价网）
会缺席的社会主义，它也就不是科学的社会主义。
50年代社会主义制度建立之后20多年间党寻于社会主义的误解，阻碍了我国社会主义建设的
伊朗发展，也在改革开放过程中千万思想混乱，致使改革走向深进时，一些重大决策时常要
受到姓“社”姓“资”议论的干扰。由此看来，搞清什么是社会主义，不仅是澄清以往的错
误熟悉，在改革过程中排除思想阻碍的需要，而且也关涉到窨臬看待中国改革的性质，是坚
持社会主义的改革，还是走资本主义的道路等大题目。***理论继续了克思主义、毛泽东
思想的实事求是的精华，不照般外国经验，不拘泥前人本本，不耽于美妙空想，不停留于纸
上谈兵，而是完全从中国现实实际出发，探索出了一条建设有中国特色社会主义的道路。
社会主义究竟意味着什么?以往人们夸大得更多的是社会生产资料公有制，消灭剥削制度的
剥削
行为，铲除资本主义思想，实现同等互助，消灭社会差别。这类带有过多的概念化、理想化
色彩的熟悉是导致长期夸大阶级斗争，背离中共八大提出的集中气力发展社会生产力，以解
决“人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾
”正确思想的一个重要原因。***理论拨开迷雾，作出“社会主义的本质，是解放生产力
，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，终极达到共同富裕”的论断。这个论断固然只是
解释了社会主义的本质是什么，而没有从整体的形态、结构、内容、功能等方面往论证什么
是社会主义，比起50多年前毛泽东从诸多角度、诸多方面论证什么是新***主义来的确显得
过于简单。但是题目在于多年的经验和教训已经证实，在中国建设社会主义是一条前人从未
（科教作文网http://zw.ΝsΕac.cOM编辑） 走过的路。这是一条漫长而复杂的、布满荆棘的道路。预先设计的形态、结构、内容、功能
之类越是细密清楚，就可能越不符合未来长埋躲历史发展的实际。不仅如此，由于以往形成
的僵化体制的惯性作用，也由于世界文化的空前快速发展，中国的社会主义发展之路必须要
