浅议课堂教学的核心是“真学生”-生物科学毕业

2013-04-28 18:45
导读:生物科学论文毕业论文,浅议课堂教学的核心是“真学生”-生物科学毕业怎么写,格式要求,写法技巧,科教论文网展示的这篇论文是很好的参考: 摘要   “赶时间”是课堂中常有的现象,它反映出的是教师的

摘要   “赶时间”是课堂中常有的现象,它反映出的是教师的传统教学观、学生观的顽固化,也常常是课堂失败的根本原因。新课程理念强调课堂“生成”,其实质是学生的真实发展。真实发展的前提是教师的眼里有“真学生”, 这也是教学的核心。
 关键词   真学生  接纳  理解  教学民主  学生发展

 我们常常把课堂气氛是否热闹,教学环节是否流畅,教学内容是否完成作为评价一堂好课的标准。然而在教学过程中,教师常常只是表面上关注了学生,实际上学生的主体地位并没有得到体现,教学依然只是按照教师的设计有条不紊地进行着,学生依然被动地接受着教师事先备好的知识。
 课堂教学是一首流动的音乐,这首音乐的旋律只有师生在交流、互动中才能激发,激情昂扬!其核心是教师的眼里有“真学生”,它具体表现在:接纳学生,理解学生,建立民主的师生关系,让学生得到真正的发展。其实质就是关注学生作为具体、完整人的存在,在课堂中给学生以思维的时间和空间,给学生以真正的话语权。
1   教学案例
1.1   教学预设   基因分离定律新课第二课时。预设一:第一课时由老师任教,完成了“对分离现象的解释”。根据我随堂听课的情况,我预计用约15分钟时间复习一对相对性状的遗传实验及其解释,总结上节课的重点内容,回顾常用遗传实验符号、相关概念。然后引入“对假设的验证”,分析测交实验。
 预设二:在引入测交实验时,预设:“假说除了能解释已有的实验结果外,还能预测其他实验结果”,让学生完成4种预测(①纯种紫花×白花,后代有     种表现类型,是    花;后代有     种基因型;②杂种紫花×白花,后代有     种表现类型,比例是      ;后代有      种基因型,比是      ;③水稻的非糯性和糯性是一对相对性状,纯种非糯性水稻和纯种糯性水稻杂交,后代全都是非糯性水稻。显性性状是_____;④两头黑牛交配生了一头棕色子牛。显性性状是_____。),然后引出问题:孟德尔的假设确实能预期某些实验,实际情况真的如此吗?如果你是孟德尔,你如何设计实验验证上述假说? 中国大学排名
1.2   教学现场
1.2.1   教学现场一:学生提出了教师可能认为“匪夷所思”的问题   问题一:为什么不用c代表显性基因控制紫花,C代表隐性基因控制白花?在复习完“对分离现象的假设”后一位学生提出上述问题。因为考虑时间问题,我未加思索直接做了下面的解释:用c代表显性基因能把隐性基因C给覆盖掉吗?比如把大手放在小手上面,小手无法看见,而把小手放在大手上面,大手仍然可以看见。所以,用C表示显性基因就能覆盖隐性基因c。
 问题二:亲本中的紫花和白花中,比如紫花亲本它的雌蕊和雄蕊是不是雌蕊基因型是CC,雄蕊基因型是cc或Cc?当把白花花粉受给雌花雌蕊柱头上后,会不会改变雌花本身的基因型?同样也因为时间问题我也以“每个体细胞都来自于受精卵的有丝分裂,有丝分裂的重要特征就是染色体复制后平分,所以每个体细胞基因型都相同”的直接回答一带而过。
1.2.2   教学现场二:没有关注课堂中的特殊声音   当我提到“正确的假设应该还能预测其他实验结果”时,潘××突然大声说:近亲结婚!考虑课堂时间我给了这样的回答:这个问题提得很好,不过现在分析可能大家还难以理解,等学完分离定律时我们再来详细分析。
1.2.3   教学现场三:对学生的学习成果没有给予正确而恰当的评价   在复习完孟德尔的假设后,我请一男一女两位学生完成F1自交产生F2的遗传图解。两位学生的结果相同(图1)。考虑到时间关系我没有对他们的答案进行评价(当时我就发现饶××同学有些沮丧!)而是直接把他们的“成果”改成了正确的图解。

1.3   教学问题   问题一:课前预设没有具体落实,几乎没有完成预设的教学新课内容。原预设完成“对分离现象的解释的核心”、“对分离现象解释的验证”、“显隐性的相对性”等内容,实际只匆忙引出孟德尔“对分离现象的解释的核心”,然后按照我课前的预设出示了上述4个题目。但课堂时间完全出乎我的预料,一方面由于遗传定律教学内容抽象难以理解,学生对实习老师的教学没有理解;另一方面由于学生提出了很多问题,打乱了我事先的预设。 内容来自www.nseac.com
 问题二:由于时间关系,在离下课只有3分钟时才出示了预设的上述4个题目,于是直接告知了学生题目的答案,并没有给学生思考的时间,在学生糊里糊涂中草草地就“完成”了4个题目的讲解。下课后,有好几个学生问我第四题怎么理解,我给她讲解了“两遍”。学生普遍感觉到遗传定律很难学。
2   教学反思与教学对策
 问题在哪里?“赶时间”是这堂课失败的根本原因,因为教师只想完成预设,即心里装的只有教案,只有教材,在有限的“时间”内只想完成预设的教学内容,而没有考虑学生,没有根据课堂中学生知识掌握、思维特点、理解能力等及时调整预设,不仅浪费了一个个精彩的“生成”,更重要的是学生没有得到真正的发展。我对课堂进行了深刻的反思。
2.1   反思一:充分考虑学生的思维特点和原有经验
2.1.1   学生的思维是很活跃的,并不是像老师那样只有一种固有的思维方式   学生问出了在教师认为的“匪夷所思”的问题“为什么不用c代表显性基因控制紫花,C代表隐性基因控制白花?”后,教师只是匆忙地以“大手盖小手”给以了回答。表面上看起来学生理解了(大手可以把小手遮盖掉)。其实用字母表示基因只是为了分析的方便,就像把有丝分裂过程人为分为4个时期一样,基因本身并没有大小写之分。学生的思维并不像老师的固有思维,他们的思维很广阔、很活跃。也许当时孟德尔也考虑过同样的问题呢?
2.1.2   教学要充分考虑学生的原有经验   “亲本中的紫花和白花中,比如紫花亲本它的雌蕊和雄蕊是不是雌蕊基因型是CC,雄蕊基因型是cc或Cc?”这样在老师看来很可笑的问题,其实涉及到初中个体发育和高中有丝分裂的知识。这一方面由于初中个体发育知识的遗忘,同时也由于新课内容在学生脑袋里还是零碎的,还没有形成系统的结构化的知识。这就是学生的思维特点和老师的思维特点的差异,教师要充分认识到这种差异,才能理解学生,把握学生。 您可以访问中国科教评价网(www.NsEac.com)查看更多相关的文章。
 教学对策:①接纳学生的问题,给以充分的时间思考讨论,教师合理点拨帮助学生建立知识联系;②遗传规律等知识本身思维要求很高,学生难以理解,教师要利用科学家对科学执着追求,忘我的科学奋斗精神鼓励学生,对学生进行情感教育。
 后续教学处理:在总结孟德尔成功的原因时,我让学生自己总结,通过他们的总结,我再借题发挥,“同学们总结得很好,孟德尔用了整整8年时间进行了枯燥的杂交实验,最后总结出了分离定律。想一想,人生有几个8年(生说:8个、10个……),老师现在就已经走完了人生的1/4甚至1/3(生认真聆听)。我记得有位哲人说过:机会只会垂青于……(学生集体大声地说出来后半句话)。”
2.2   反思二:理解学生,真正以评价促进学生的发展   新课程的课堂教学评价,要体现促进学生发展这一基本理念[1],但在学生写出遗传图解后,我并没有给以客观地评价。课后我和饶××的交流证实了我的想法(学生可能受到了打击)。当我课后仔细观察学生的“成果”后发现,学生已经完全理解了孟德尔的“假设5”,只不过他们直接写出了结果,而把过程给漏掉了(这是初学遗传图解常出现的通病)。然而,我因为担心教学计划无法完成,心里只装着教案,却对学生的积极的学习成果视而不见!违背了新课程理念中发展性评价的理念。
 教学对策:发现学生正确合理的闪光点,给以正面的积极评价,真正以评价促进学生发展。
 后继教学处理:第二天课前,我在黑板上板书学生的成果和正确的遗传图解(图1、2)。学生开始时不知道我葫芦里卖得什么药。我先让学生对比正误图解,判断前天的两位同学是否理解了孟德尔“对分离现象的解释”。大部分学生认为没有,只有少数几个学生认为他们理解了。此时我才作点评:“真理往往掌握在少数人手中。孟德尔解释的核心是F1能产生两种数量相等的配子,雌、雄配子随机结合。如果他们没有理解,怎么能写出后代1:1:1:1的分离比?他们潜意识中认为Cc产生了两种配子,而且雌雄配子是随机结合的(我发现饶××和王××特别认真)。不过,有了结果,没有过程也不行。你们的父母如果不产生精子和卵细胞,并相互结合,怎么会无缘无故地生出你们呢?那我们就都是石头里蹦出来,变成孙猴子了(生爽朗地笑了)。所以产生配子的情况也需要写出来。” (科教作文网http://zw.nseEc.cn)
  
2.3   反思三:学生是独立而具体的“人”   学生突然提出“近亲结婚”!表面上和教学没有联系,实际上反映出学生对教材知识的充分理解及其丰富的生活经历、学习经历。课后的反思使我意识到课堂上给予这位学生的回答是多么的愚蠢!为何不让他说说想法呢?事后和该生进行了沟通(该生对近亲结婚的危害性理解:后代生出患病的孩子的概率提高了,比如血友病)。学生在进入课堂前,就已经具备了独立的思想、个性,他们有着自己的思维,有着自己的情感,和对文本的解读。课堂教学本身就是学生处于该年龄段的极其重要的生活形式。因此,课堂上应该给学生表达个人观点、思想的时间和空间。同时,学生的思想、思维、个性、情感等存在着差异,在特定情境下,不同的学生对相同的教学内容就有不同的富有个性的解读或者理解,只有让学生表达了富有个性的理解,教学才是富有民主、开放的。
 教学对策:教学是师生的互动、对话,教师要充分接纳学生,建立民主的师生关系,采用民主的对话教学。
 后继教学处理:我在课堂上给他充分展示的机会:向全班学生解释,如何用孟德尔假说解释为何禁止近亲结婚(我只给以简单的指导)。下面就是他的课堂解释:“近亲结婚是同家人或相近的亲戚结婚,这样他们可能带有相同的隐性基因,结婚后,就会使隐性基因显示出来,后代就会患隐性遗传病。”虽然解释中有些错误,但初学遗传规律就能理解这么深刻完全出乎我和其他同学的意料!他的解释博得了全班同学热烈的掌声。
3   结语
 促进人的发展既是教育的社会价值所在,也是教育最崇高的使命和根本目标。[2]爱学生、关心学生应该是“真爱”、“真关心”,那就是教师要真正把学生放在“心”里,“真爱”、“真关心”学生,真正以学生在课堂里是否得到了发展作为教学的目标。只有这样,教师就不会对学生的问题、对学生的学习闪光点视而不见、充耳不闻,课堂就不再“赶时间”,学生作为学习的主体地位才真正得到了体现,学生的积极性和主动性才真正得到了激发和提高。这样的课堂教学才是真正有效的、甚至是高效的教学。 (科教范文网http://fw.NSEAC.com编辑发布)
 教学的核心是学生,归根结底就是在教师的眼里有“真正”的学生。只有教师看到了学生作为具体人的存在,做到了“真爱”学生,惟其如此,学生才会迸发出无限的学习激情!

主要参考文献
1   万伟,秦德林,吴永军.新课程教学评价方法与设计.[M].北京:教育科学出版社,2004:10
2   鲁善坤.人的发展:教育的基本维度.[M].北京:教育科学出版社,2005:1

    上一篇:浅谈高中生物课堂教学的有效参与-生物科学毕业 下一篇:没有了