脑血管造影术后两种加压止血方法的对照研究(2)
2013-06-16 01:04
导读：2结果 2.1 止血效果A组止血的有效率为98%（49/50）,B组止血的有效率为96%（48/50），两组差异无显著性（P0.05）。床上开始活动时间：A组为(21.96±1.91) min，B组
2结果
2.1 止血效果A组止血的有效率为98%（49/50）,B组止血的有效率为96%（48/50），两组差异无显著性（P>0.05）。床上开始活动时间：A组为(21.96±1.91) min，B组为(480±120) min，两组比较差异有显著性（P<0.01）。列表如下：
2.4并发症及增加舒适度的护理: 1例发生拔鞘反应的患者，遵医嘱给予阿拉明针1 mg和阿托品针0.5 mg静脉注射后，血压和心率恢复，症状消失。假性动脉瘤直径2..0 cm，经压迫止血、绷带加压包扎24 h、患肢制动等处理后, 复查 B超假性动脉瘤消失。
3讨论
在经股动脉脑血管造影术后即刻应用机械压迫止血和依病人抗凝水平行人工压迫止血是临床上较常用的止血法,它们各有特点,但使用效果各家研究不一。
McAlpine等［2］在对90名病人进行的随机分组试验表明，在各组病人状况无明显差异的情况下手压迫止血法的并发症要比机械压迫止血法少,且P<0.05, 差异有显著性’，表明机械压迫法也是PCI术后止血的一种可供选择的安全的方法。
本研究提示,经股动脉脑血管造影术后股动脉穿刺部位应用YM-GU-1229型动脉压迫器压迫止血效果与手法压迫止血相当。但其操作简便、省时省力、并发症少且病人下床时间早的特点值得临床推广使用。
［1］周晓舟，靳晨亭，陈丽璇，等.。冠脉造影术后两种股动脉止血方法的对照研究
广东药学院学报， 2007年6月25卷3期
（科教范文网http://fw.NSEAC.com编辑发布）
［2］MCALPINE L,BENSON R N,APRN B C,et al.Determining best practice: Comparison of three methods of femoral sheath removal after cardiac interventional procedures ［J］.J Acute Criti Care:Heart and Lung,2005,34(2):115-121
