举证责任倒置:基于注册会计师对第三方民事责任(3)
2015-04-07 01:17
导读：4.建立注册会计师法律责任鉴定主体 注册会计师侵权在损害赔偿案中就审计行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在过错承担举证责任。一般要寻找独
4.建立注册会计师法律责任鉴定主体
注册会计师侵权在损害赔偿案中就审计行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在过错承担举证责任。一般要寻找独立的第三者证实或鉴定其审计行为与损害结果之间不存在因果关系或自己不存在过错。目前，对于鉴定主体而言：一是法院。二是由注册会计师协会或由协会成立一个由专业人士组成的独立的鉴定委员会鉴定。三是由申请法院委托其他会计师事务所组成的鉴定小组进行。据此笔者认为上述主体都存在各种缺陷，由其他会计师事务所的注册会计师以个人名义对注册会计师法律责任进行鉴定是一种可行的办法。在具体实行过程中可以建立案件鉴定人三方选任制度，可以由当地人民法院、人民检察院和司法、财政、审计部门的有关人员和专家共同组成审计鉴定协调委员，在不干涉鉴定人独立行使鉴定权利的前提下，组织、协调和监督具体案件的鉴定工作等审计鉴定日常工作管理。
参考文献
[1].张藐尹.对注册会计师民事责任的分析[J].法制与社会，2006,(11).
[2].李传宪.注册会计师民事责任分析[J].会计之友（上）,2006,(9).
[3].彭真明.论注册会计师职务侵权责任的归责原则[J].法商研究，2004,(6).
[4].曹红冰.我国民事举证责任分配规则的立法现状及其完善[J].湖南行政学院学报，2004,(2).
[5].王利明.民事证据规则司法解释若干问题研究[J].
法学,2004,(1).
|
|
