评价网 > 科教论文 > 管理学毕业论文 > 会计论文 > 正文

治理会计推行中的限制因素浅析(2)

2016-03-27 01:00

　　二、治理与会计的结合存在脱节题目

　　治理会计并不是治理与会计的简单结合，而是两者的有机结合，治理与会计的结合还涉及到一个会计环境的题目，包括内环境也包括外环境。

　　（一）国家的经济政策，对治理会计应用的影响

　　治理会计的执行必须要有一个完善的经济体制环境，我国已建立了社会主义市场经济体制，但到目前为止，还不够完善，以前计划经济的传统观念依然存在，这些都使得经营决策者在进行决策时更重视一些行政因素和社会影响因素，而不能重视治理会计所提供的信息，从而造成了治理会计在企业中不能普遍应用，同时，我国现阶段的体制、价格体制还不够完善，使得治理会计地实际运用中不能充分发挥作用。

　　现代市场经济从一定意义讲是法制经济，市场主体的行为要受到法律规范的制约，治理会计要给企业的经营决策者提供有用的信息，必须在一个同等公平竞争，高度灵敏的市场经济条件下。改革开放以来，我国先后出台颁布了很多经济方面的法律，如《公司法》、《反不正当竞争法》、《破产法》、《税法》、《证券法》、《合同法》等，来规范我国的市场行为，但总体上我国的法律体系，尤其是经济法律还不健全，这些法制的不健全、不完善使得治理会计在给企业提供经营决策的信息的有用性、相关性方面大为减弱，再加上执法上的不规范使得治理会计在企业中运用缺乏一定的保证。

　　（二）文化因素也治理的进一步推广

　　1、经营决策者对治理会计重视程度不够

　　治理会计作为会计信息系统的重要组成部分，主要是向企业的经营决策者提供经营决策的信息，并协助当局进行正确的决策，假如企业的经营决策者只知道经营，不懂得治理，不会理解会计资料，就不可能利用治理会计所提供的信息进行决策，从而使得治理会计在企业中难以普遍，此外“主座意识”、“大事化小，小事化了”等传统思想的影响也阻碍了治理会计的推广应用，实践也说明一个组织的领导对治理会计的重视程度直接决定着治理会计的前途。

　　2、会计职员的综合素质较低

　　会计职员对治理会计运用的影响主要是通过会计职员的。会计职员的综合素质包括其知识层次、知识结构、会计价值观及其职业水准，它不仅要求会计职员懂得治理、数学、统筹学、学方面的知识，而且还应当了解心，行为学等这些科学方面的知识，但是我国现阶段会计职员的总体素质还比较低，突出表现为会计职员知识层次低，结构不公道，在专业教育方面层次低，缺乏实际工作的真正经验，这严重影响了经济水平对各方面会计人才的需要，降低了会计信息的质量和传递速度，同时我国会计职员的职业水准不是很高，在会计表露上弄虚作假，造成会计信息失真的情况相当严重，再加上治理会计本身对会计职员的综合素质要求更高，这些因素均不同程度上限制了治理会计在企业中的普遍应用。

　　（三）财务会计与治理会计联系不够协调

　　治理会计的很多信息来自于财务会计和本钱会计的有关报告，治理会计就是利用这些会计资料对经济效益进行猜测、决策的。而这种猜测，决策是否正确，最后还是要通过财务会计进行检验，因而治理会计不能离开财务会计单独存在，然而在具体实务中，财务会计所反映提供的会计资料大多是时点资料，而治理会计的工作是一个连续的、系统的、动态的过程。因而财务会计所提供给治理会计的信息具有时滞性，这种失真的信息直接导致治理会计产生的决策信息失真，这种不正确的决策将会严重影响企业的生产经营活动和经济效益。长此以往的这种决策偏差会使经营决策者对治理会计失往信心，直接影响治理会计在实务中的广泛应用。

　　三、治理会计缺乏相应会计原则的指导

　　财务会计工作有一整套法规来规范，这增强了财务会计工作的可行性，而以实践来看，治理会计没有像财务会计那样有一套前后一贯的比较成熟的体系，治理会计原则作为治理理论的重要组成部分，随着我国财务会计基本准则和具体准则的颁布和不断完善，有必要对治理会计原则进行探讨、、制订，以进步治理会计的实用性和可操纵性，以利于治理会计在企业中的推广运用。