治理会计推行中的限制因素浅析(3)
2016-03-27 01:00
导读：一般以为，治理会计的原则可以分为基本准则和具体准则，基本准则包括基本假设和指导性原则，具体准则可按治理会计的职能划分，包括“决策与计划准
一般以为，治理会计的原则可以分为基本准则和具体准则，基本准则包括基本假设和指导性原则，具体准则可按治理会计的职能划分，包括“决策与计划准则”和“控制与业绩评价准则”。
1.基本假设
会计假设理论是一种对会计活动进行时、空、量限定的理论，是会计所赖以存在和发展的环境作出的公道判定，是会计活动得以顺利进行的条件。治理会计的基本假设包括以下四点：
⑴会计主体：是对治理会计运行空间范围的规定。
⑵会计分期：是对治理会计对象运行时间范围的规定，即把企业持续不断的生产经营活动和筹资、投资活动划分为一定期间，以便及时提供有用的治理信息，治理空间的分期应根据企业本身的具体情况和治理的需要，灵活进行，而不能只局限于月、季、年。
⑶持续经营：即企业或各级责任单位的经营活动将无穷延续下往，以保证治理会计的决策与计划、控制与业绩评价等各项工作所使用的专门保持稳定有效。
⑷货币的时间价值：是指货币随着时间的推延而形成的增值，考虑货币的时间价值，将更有利于治理会计规划未来的工作，使决策的结论更科学、公道。
2.指导性准则
指导性准则主要是就治理信息加工的过程和信息质量特征提出的。对照财务会计的指导性原则，治理会计的指导性准则主要应该包括：
⑴相关性原则，指治理会计提供的信息必须与治理和决策密切相关，要求企业会计在收集、加工、处理和传递会计信息的过程中，要充分考虑企业经营决策者对会计信息的相关需要，使其提供的信息能为决策所用，具有一定的可依靠程度。
⑵及时性，即治理会计要根据内外部环境的变化及时地提供所需要的信息，同时，保证工作的时效，及时将信息传递给决策者使用。坚持及时性原则一是要求及时收集有关信息，二是要求及时对信息进行加工处理，三是要求及时传递相关信息。
（转载自http://zw.ＮＳＥaＣ.com科教作文网）
⑶系统原则，它要求每个责任中心的目标、决策、计划，既要实现本责任中心的效益，也要协调与相关责任中心有关指标的关系，更要与企业的总体目标一致。
⑷本钱与效益原则，治理会计在进行决策和控制企业活动的过程中，必须将本钱与效益进行比较，根据信息本钱与信息收益的比较结果来确定是否要加工输出信息。
⑸谨慎性原则，由于治理过程存在很多的不确定性和主观色彩，鉴于决策的重要性，治理会计必须实行谨慎性原则，以减少风险，增强决策的正确性。
⑹灵活易读性，治理会计可根据不同情况以灵活多样的取得所需要的信息，同时这些信息必须易于理解，便于决策。
⑺激励性原则，治理会计所提供的会计信息，应有助于企业员工的努力方向与企业的总体目标一致，并激励企业员工为完成既定目标而努力。
3.具体准则
治理会计的具体准则应包括“决策与计划准则”和“控制与业绩评价准则”。具体包括“目标利润最大原则”、“综合平衡原则”、“稳健性原则”、“全面性原则”、“分级回口治理原则”、“例外治理原则”等。
治理会计原则是治理会计实践所遵循的原则，从治理会计的实践可见，由治理会计方法所构成的治理会计的实际，离不开治理会计原则的要求和指导，缺乏治理会计原则的指导，推广治理会计的使用是局限的。
四、大量数学概念的运用增加了其复杂性
由于治理会计是侧重于对企业经济活动“量”的方面进行规划和控制，所以治理会计的一切活动，包括猜测、计划、决策、控制、分析、考核等都无不用到数学的概念、方法，而且从治理会计的史来看，治理会计越发展，所运用的数学概念就越来越深，但事实上，大量数学概念的使用，不仅削弱了治理会计的可理解性，而且更增加了其复杂性和模糊性，一方面，在治理会计的中，运用了大量的数学模型，但经营决策者面临着十分复杂的外界环境和多种因素，往往不是数学模型所能描绘的，即使数学模型的反映是正确的，最优化的，但由于的、的、非经济的多种因素的，最后的决策往往还要甩开最优化的数学模型，所以企业家所用的决策方式和会计理论所设计的数学模型，往往是相差很大的。另一方面，在治理会计中，与精确化定量化难舍难分的模糊现象比比皆是，例如，开发新产品时，要求本钱低，物美价廉，最大限度满足用户要求，然而什么样的本钱才是低的，怎样才是物美，价廉的标准又是什么，怎样才算最大限度满足了用户的要求，这些反映的都是模糊现象，这些模糊现象本身就是一个决策的过程。而由于模糊现象而产生的多种可能性，更增加了决策的复杂性。
