评价网 > 科教论文 > 管理学毕业论文 > 会计论文 > 正文

论知识经济的社会文化观与现代治理会计(5)

2016-11-13 01:10
　　治理，作为决策支持系统，应怎样做才能同上述新的决策体制的要求相适应呢？我以为，上述新的决策体制对“决策支持系统”的要求不是降低了，而是更高了。由于前者要求后者：
　　既眼睛向下——为生产经营第一线的广大员工提供动态追踪式的瞬时信息沟通，为他们进行日常经营决策提供信息、智力支持。
　　又眼睛向上——为企业高阶层领导进行全局性、长期性、战略性的决策提供信息、智力支持。
　　这样上下结合，使全局与局部、长远与当前、战略与战术互相贯通，就可收到最优的整体效果。
　　（三）治理会计将从“财务会计”的“二维结构”向“三维结构”转变，走上自己独立的道路
　　会计的发展变化同它所依存的环境条件的发展、变化和技术的发展水平，有着密切的联系。对会计发展史作一简单的回顾，可以看到，从它的基本结构上看，已经完成了从“一维结构”向“二维结构”的发展，即从“单式簿记”向“复式簿记”的发展，这一发展历程，是同从基本上属于自给自足的农业经济向以生产社会化为基础的经济的发展相适应的。现在我们面临从产业经济向知识经济新的转变。由于知识经济是以创造性知识为其核心的生产要素，进一步深化和发展了原有的产业经济，于是出现了很多新，这些题目，从会计上看，依靠财务会计原有的“二维结构”模式是无法解决的。因而产业经济向知识经济转变，治理会计要突破财务会计“二维结构”的既定框框，转变为在“三维结构”模式的基础上，走独立发展的道路，这已成为的必然。
　　较具体地说，从历史上看，以自给自足为基本特征 的农业经济，生产出来的东西消费以后，假如还有剩余，是以“资产”的形式存在，不管是农民，还是地主，只会把所占有的资产积存起来，甚至把它埋在地下也就是他们只会存钱，不会用钱，更不会把所占有的资产拿往投资，使资产转化为资本，由于当时还没有出现像“资本”或“投资”这样的经济概念。在这种情况下，占有资产的人要利用会计记账，只要用“一维结构”的单式簿记就够了，由于要把握资产占有量的增减变化，只需要了解期初原来存多少，本期新收到了多少，本期用掉了多少，最后得出期末还存多少、用公式表示，就是：旧管＋新收－件除＝实在，十分简单明了。
　　我在1994年写的为纪念帕乔利“复式簿记”发表500周年题为“帕乔利对复式簿记的历史性贡献为此后会计科学的发展奠定了牢固基础”的文章中，曾把会计体系比作是“一棵枝繁叶茂、繁花似锦的树”。现在再以此为基础作进一步展开。我以为，从会计结构的发展看，可以这样来理解。