关于研究与开发费用处理的思考(2)
2017-08-13 06:44
导读：三、研究与开发费用一定条件下资本化的思考。 （一）研究与开发费用 一定条件下资本化的理由。本人认为一定条件资本化比单一的费用化、单一的资本
三、研究与开发费用一定条件下资本化的思考。
（一）研究与开发费用
一定条件下资本化的理由。本人认为一定条件资本化比单一的费用化、单一的资本化更合理，是未来发展的趋势，理由有以下几点：
（1）符合权责发生制原则。研究与开发是两个相互联系的阶段，研究活动是一种初步的探索性工作，是一个基础阶段，能否带来经济效益非常不确定，而且受益对象不明显，而开发活动是将研究成果付诸于实践，比研究阶段更进一步，带来经济效益的确定性高，并且受益对象是特定的产品，所以将研究过程中发生的费用进行费用化，计入当期损益，而开发过程中发生的费用，在开发成功时进行将其资本化，不成功还是进行费用化，计入当期损益，这比单一的费用化或单一的资本化更符合权责发生制原则。
（2）更好地协调谨慎性与相关性原则。单一的费用化能很好地遵循谨慎性原则，但损害了相关性原则，而单一的资本化能很好地遵循相关性原则，但又忽视了谨慎性原则。一定条件下资本化能很好地协调谨慎性与相关性原则，既可以避免费用化带来的资产低估，同时也最大限度地降低资本化所带来的风险。
（3）符合资产的定义。企业研究与开发活动已经投入了大量的经费，当然是一项过去的事项，它不是为了取得本期的利益，而是为产生未来的经济利益，当研究开发成功时，就可以成为企业的一项资源，也能够被企业控制，并且在开发过程中的成本也可以可靠计量，显然符合资产的定义。
（4）有利于我国会计准则与国际接轨。加入世界贸易组织后，中国的经济紧密地与
世界经济融合起来，世界各国间的投资和对外贸易更加自由化，环境的变化就必然要求中国会计准则与国际惯例接轨，采用一定条件下资本化的做法与国际会计准则及英国会计准则规定的做法一致，这样，可以缩小与国际之间的差异，因此，一定条件下资本化的选择具有现实的意义。
（科教论文网 lw.NsEac.com编辑整理）
（二）与开发费用一定条件下资本化的处理
研究与开发费用一定条件下资本化标准的界定，可借鉴有主要有国际准则和英国会计准则两号公告。国际会计准则规定，研究费用应在其发生的当期确认为费用，并且在随后的会计期间也不能确认为资产。[2]（P37）一个项目的开发费用，如果满足以下标准时，就应确认为资产，即：（1）能够清楚地确定产品或工艺，并且应计入产品或工艺费用能单独地辨认和可靠的计量。（2）产品或工艺的技术可行性能够论证。（3）计划生产和销售（或利用）该产品或工艺。（4）该产品或工艺的市场的存在或其对企业有用性能够被论证。（5）拥有为完成该项目并销售或使用该产品、工艺所需的足够的资源，或能论证它们的可用性。[2]（P38）可见，国际会计准则规定资本化的条件是相当严格的，从资源、生产技术、商业、效益等方面都作了限制。英国标准会计实务公告第13规定：自行开发过程应分为三个阶段，即纯阶段、运用阶段和开发阶段。前两个阶段发生的支出应予费用化，开发阶段发生的支出原则上也应费用化，但若符合以下条件，则可资本化：（1）对应着确定的项目；（2）这些支出是可以单独分辨的；（3）项目的技术可行性以及最终的商业效用等可以合理地预期；（4）如果为项目的完成尚需要发生开发支出，那么这些支出连同相关的生产、销售和管理方面的支出应预期不超过项目产生的未来仅仅利益；（5）为使项目能够完成，存在或可以合理地预期能够得到适当的资源，也即在资源方面能够得到保证。[1]（P64）对比两个准则，虽然在阶段的划分、文字叙述上有些差异，但确认为资产的标准基本一致。但本人认为如果没有研发所需的资源，研发就失去了基础，因此，资本化的条件只要从生产技术、商业、经济效益等方面进行限制。
（科教论文网 lw.nseaC.Com编辑发布） 但在实际操作中，存在着研究与开发过程的费用较难划分，容易被当作利润的调节器等。要解决这两个问题，我认为，可以对每个研究项目，安排专门会计人员设置备查簿来登记每个项目研究过程所发生的支出，设置“开发成本”帐户来系统地归集开发过程所发生的各项费用；同时，企业可以成立一个评估小组，针对具体项目特点，根据研究项目的盈利性，所处经济环境、项目潜在的风险，有效期间等因素，采用适当的（如收益法、市场法、成本法等），对无形资产价值进行评估，取得该项无形资产的价值区间。如果企业“开发成本”归集的各项费用落在区间内，开发成功时，将其全部计入无形资产成本，如果超过最高限度，企业应该对研发过程中的每项支出进行进一步，剔除不合理开支后结转入成本，其余部分作为当期损益。
