论会计收益质量及其评价方法(4)
2017-08-15 01:29
导读：2.评价资料的局限性。无论哪种评价，其依据的信息有局限性，并且不充足，由于治理当局提供可信度较低，还有一定滞后性，更易出现分析偏差。分析者
2.评价资料的局限性。无论哪种评价，其依据的信息有局限性，并且不充足，由于治理当局提供可信度较低，还有一定滞后性，更易出现分析偏差。分析者应将财务报表评价和企业整体环境结合起来，才能得出恰当的评价结果。
3.趋势分析与行业分析结合。单一期间收益易受偶然不正常业务的影响，纵向比较就可排除偶然性因素影响；行业比较有助于了解具体企业的真实面目，在行业普遍不景气时，一支独秀的公司收益可能存在题目。
4.公司的治理者们可能会想法采取措施避免他们的财务报告揭示公司的真实状况，为了能使投资者相信他们报告的低质量收益时，通常会为他们的行为编造一些表面上看来公道的理由。
参考文献：
[1]汝莹，符蓉.信息非对称下的会计收益质量探析[J].四川会计，2003，（10）：5-6.
[2]周浪波.收益质量及其评价探微[J].财会月刊，2002，（10）：09-11.
[3]闻会新.会计收益质量的特征及其甄别[J].财经视线，2006，（01）：64-65.
[4]黄中生，褚友祥.会计收益质量的影响因素及其评价[J].现代财经，2004，（10）：35-37.
[5]赵彦锋.上市公司收益质量分析[J].北方经贸.2004，（6）：65-66.
[6]Kriengkrai Boonlirt. Earnings Attributes and Investor Protection: International Evidence[J].That, 19-November-2004.
