计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

从判例看美国专利法的发展趋势学毕业论文

2014-08-23 01:02
导读:法学论文毕业论文,从判例看美国专利法的发展趋势学毕业论文在线阅读,教你怎么写,格式什么样,科教论文网提供各种参考范例:作为判例法国家,美国法院的判决也是法律渊源之一。近年来,美国联邦最高法
作为判例法国家,美国法院的判决也是法律渊源之一。近年来,美国联邦最高法院审理了数起颇具影响的专利案件,审理的结果表明美国对专利法有了新的理解,在一定程度上反映了未来专利法的发展趋势,也必将对专利案件的审判实务产生重要影响,企业界,包括中国企业,应当关注这些变化,及时调整专利策略,谨慎应对。
  
  分析美国联邦最高法院的判决,美国专利法的发展趋势表现为:
  
  一、永久禁令的核发更加困难
  
  美国的禁令类似于我国的责令停止违法行为,不同的是禁令在美国多由法院核发。针对专利侵权行为,美国法院可以核发两种禁令,即临时禁令(preliminary injunction)和永久禁令(permanent injunction)。当专利权遭到侵害,权利人在向法院提起侵权之诉后,可向法院请求核发临时禁令,以命令涉嫌侵权人立即停止涉嫌的侵权行为。在案件审理过程中,法官初步审理以为应当核发临时禁令的,法院会要求申请人提供担保金并核发临时禁令,临时禁令的效力到本案诉讼终结时为止。永久禁令则是经过完整的审理程序,法院判决原告胜诉后才予以核发,其效力是永久性的。
  长期以来,美国专利审判的一大特点就是法院做出专利侵权认定后即签发永久禁令,而这正是很多公司最担心的事项,所以很多涉嫌侵权人在接到专利权人的警告函之后,为了避免败诉的风险,只好采取妥协的策略,不得不支付高额的用度。
  美国联邦最高法院在eBay公司诉MercExchange公司案中,[1]却改变了这一惯例。MercExchange拥有在线拍卖技术专利,却没有实施这些专利,2001年MercExchange指控eBay使用的
    上一篇:林权抵押与集体林权制度改革学毕业论文 下一篇:没有了