评价网 > 科教论文 > 法学毕业论文 > 法学论文 > 正文

宏观调控法的周期变易

2015-08-14 01:12 如同冷暑易节，四时变化，世上诸事往往都有兴衰沉浮的周期变易，以昭示“辩证”　的铁律。尽管现时的很多著述都一再声称，法学的任务是的产生和，　但对于相关的研究，特别是对于法的周期性规律的揭示，却甚为薄弱。这也许是由于认　识规律不仅困难，且具有一定的“公共物品”属性，即发现规律难度大、风险高，而收　益却相对较小。因此，对于较为“世俗”的法律，很多善于进行“理性”的法学家　都以为，与其劳心费神地往探寻难觅的规律，还不若对较为……
　　对于周期，在和科学研究中都已有所涉猎。如化学元素排列的周期　题目、运行的周期题目，(注：化学和经济学领域对周期律所作的众所周知的重要　研究表明，在自然科学和社会科学领域，同样都要关注周期变易的题目。其中，与经济　法关系密切的经济周期题目，被以为是困扰西方宏观经济学的首要题目。参见吴易风等　著：《政府干预和市场经济》，商务印书馆1998年版，页9。)等等。但本文主要探讨的　论题，既非自然科学所研究的周期题目，也非社会科学中的经济学、学等领域所探　讨的经济周期和政治周期等题目，而是从法学的角度探讨宏观调控法的周期变易题目，　实质上是探讨一种“法律周期”题目。
　　鉴此，本文将着重探讨以下几个题目：1.宏观调控法的周期变易的客观性以及主要影　响因素；2.宏观调控法周期变易的现实表现，以及存在的题目；3.周期研究所涉及的法　律题目以及对法制建设和法学研究的启示。通过上述方面的探讨，本文试图说明：基于　经济周期等因素的，宏观调控法的周期变易亦客观存在；宏观调控法的周期变易，　对传统的、“静态”的法学和法制模式提出了新的挑战；这种周期变易，并不构成　对以往法学理论的全盘否定，而是在继续传统法律某些特质的条件下而发生的“变异”　或“扬弃”，(注：各种“变易”都会对终极的“变异”产生影响，在法律领域也是如　此。例如，原有法律系统内部的结构及相关功能的变易、法律规范性质的变易，都会为　整个法律系统的变异奠定基础。特别是具有变易性的经济法系统，通过不断的成长和积　累，今天已经变异为不同于传统的法律子系统的新系统。)它有助于增进对法律，特别　是对经济法的更新、更全面的熟悉。 （转载自http://zw.nseac.coM科教作文网）
　　一、宏观调控法周期变易的存在及其影响因素
　　何谓周期?假如宏观调控法的变易存在周期性，则主要受哪些因素影响?只有对这些问　题予以回答，才能初步说明宏观调控法是否存在周期变易及其主要成因，从而有助于进　一步说明宏观调控法的性和特殊性。
　　周期，作为事物经过一定时期而做周而复始的循环变动的现象，其存在本是较为普遍　的。但在很多法律研究者看来，法律的特点应是稳定，不宜变动，更不应“循环变动”　，这样才能使法律具备应有的守旧性和可预见性，从而保护人民的信赖利益。从某些角　度，如从传统法律的角度，或者从封闭的法律体系的角度来讲，这无疑是有道理的。但　是，随着经济和社会的发展，法律无论在“量”上还是在“质”上，都有了很大的变化　，由于“事过境迁，变法宜矣”——《吕氏年龄·察今》早已提出了这一思想。事实上　，古今中外难以计数的“变法”活动，都揭示了经济、社会发展所带来的法律变易。由　于“总有惊人的相似之处”，并且，类似的片断往往被一再“重演”，因而某些法　律精神甚至法律制度固然在不断变易，但仍在一定程度上存在着循环往复，从而在较大　的时空领域形成周期变易。这种法律的周期变易，可能产生于多种原因，例如，类似“　古为今用，洋为中用”的立法实践，以及对经济规律的“螺旋式上升”的熟悉等，(注　：例如，我国过往也曾有过旨在与商品经济相适应的民法、商法等，但是，由于后来曾　经试图取消商品经济，因此民商法没有得到充分发育，只是在确立实行市场经济体制以　后，基于对经济规律的熟悉的深化，民商法才又得到了很大的发展，从而形成了一个法　律的周期变易。)都可能产生法律的周期变易，并由此产生“法律周期”题目，这在宏　观调控法领域体现得更为突出。