评价网 > 科教论文 > 法学毕业论文 > 法学论文 > 正文

简***司人格否认制度(2)

2015-12-23 01:41
3、成为规避侵权责任的工具。随着现代化的发展，不但出现了高度危险来源，而且产品致人损害的侵权行为日益普遍，任何不特定确当事人均可能因此种侵权行为遭受损害，成为非自愿债权人，他们在与公司间的“交易”中往往没有机会讨价还价，采取保护自己利益的积极措施。在公司侵权场合，有限责任制度经常使受害人得不到足额赔偿，转化了一部分因公司的冒险行为造成的损失。这样公司及其股东从公司的冒险行为中获益，但却将损失转嫁到受害人和社会身上，这种转嫁损失的能力促使公司及其经营不顾后果，热衷于冒险。因此，公司人格独立——有限责任制度在一定程度上阻碍了侵权行为法作用的发挥，甚至沦为规避侵权责任的工具。
公司人格独立——有限责任制这种价值的二重性给自由竞争的市场经济体制造成严重威胁。市场经济法律体系面临严重挑战，假如引进公司人格否认制度，我们则可针对“公司题目”，运用该原则，探究当事人行为的经济实质，规避滥用公司人格的行为。
二、公司人格否认制度的意义及成立要件
公司人格否认原则是美国法院在审理公司纠纷案件中首创的一个判例法原则，在英美法中称为“揭开公司的面纱”，在大陆法中称为“直接责任”或“透视”理论。①