浅谈法与正义的关系(3)
2016-02-10 01:08
导读：第二.惩罚罪恶以伸张正义。这是实现正义的一个方面。以刑罚为代表的法律上的惩罚之基本目的不过乎报应与预防两方面。报应，也就是通过惩罚罪恶表
第二.惩罚罪恶以伸张正义。这是实现正义的一个方面。以刑罚为代表的法律上的惩罚之基本目的不过乎报应与预防两方面。报应，也就是通过惩罚罪恶表达正义观念、恢复心理秩序。犯罪，一般来说不仅是违反法律危害国家和人民利益的行为，而且也是违反正义观念的***行为。因此，出于正义的要求，对***行为要作出否定评价，对于善意行为应该给予褒扬。这是基于道义要求所产生的正义观念的应有内涵。在关于惩罚的中，包含三个基本，即惩罚的理由、惩罚的对象以及什么是适当的惩罚。这些题目都表明惩罚具有伸张正义的作用。
第三.补偿损失以恢复正义。假如说惩罚罪恶是基于道义的正义要求，那么补偿损失则是功利的正义要求。法律在均匀正义方面除了对罪恶予以惩罚外，还在合同、侵权方面表现为试图补偿受害者的损失。这种补偿通常只以损失大小为标准，而不考虑或过多考虑侵害者有无过错、其错误程度与赔偿额有无必然联系、赔偿费是否由其本人支付（如行政赔偿由国家支付）。以赔偿为主的补偿性责任主要是恢复分配正义。
一定的物质生活条件，决定着统治阶级意志的，决定着统治阶级的正义观，法是体现和实现统治阶级正义观的重要手段。统治阶级的正义观通过法律形式固定之后，就具有了一种道德上的权威性，使法能更好地在实际生活中贯彻执行。统治阶级的正义观是一定基础的上层建筑，是法的内容中的重要组成因素。法是上层建筑中法律制度的范畴，它不仅体现着统治阶级的正义观，而且与统治阶级的正义观相辅相成、相互作用、相互补充。 具体来说，这种关系表现在两个方面：（1）正义是实在法的基本原则和依据，它表现为以正义的要求作为其追求目标，并将其确定为一套可操纵的行为准则，给人们提供行为模式和标准；（2）法律通过和平和公正解决冲突的规定和程序来保障正义原则的实现。 正义对法律进化起了极大的推动作用。正义作为法律的最高目的、作为区别良法恶法的标准，始终是法律进化的精神驱动力。任何实在法律制度都或多或少、至少统治者在口头上承认正义为其目标。不管统治者愿意不愿意，正义作为社会价值，始终是衡量法律良恶的标准。另一方面，法律是实现正义的重要手段。正义的最低要求是限制任意暴力，它的实现离不开规范，尤其离不开具有强制力的规范——法律。
（科教作文网http://zw.ΝsΕAc.com发布） ：
1. 孙国华主编. 马克思主义法 群众出版社 1996
2. 张文显. 法范畴研究 政法大学出版社 2001
3. 卓泽渊 法的价值论 法律出版社 1999
4. 张文显主编 法理学
北京大学出版社 2003
