评价网 > 科教论文 > 法学毕业论文 > 法学论文 > 正文

论司法与***实现

2016-02-06 01:05 一、司法与***的关系
　　（一）司法的本质是实现***
　　１、***的特点。
　　从词源上解释，***即人***愿。一般意义上的***，是指大众对某一事物或某一现象普遍看法，体现的是大众的普通理性。司法领域的***，具有以下特点：一、***是大众根据正义的外在社会价值所形成的一种民众意愿，暗含了大众对司法正义的期看，事实上是一种大众诉求①。这种诉求往往以朴素的正义观为出发点，包含了朴素的善恶、对错，夹杂着道德要求，从司法的“应然”角度对司法制度、司法行为作出的评价，具有其正当性；二、***具有非理性的特点。由于民众的范畴涉及到社会中的每一个普通人，而由于每个人的价值观念、知识水同等不同，所以***往往会随着相互的碰撞出现非理性的情形。***往往会被某种具有煽动性观点左右，表现出非理性；三、***往往是经过变化而逐渐稳定。某种持续性***的形成，往往是经过不断的变化而形成。在该种***形成之前，由于情势的变化，不同意见的***会夹杂在一起碰撞，随着思考与讨论的深进，终极一种符合朴素正义观的***得以形成；四、***终极通过利益代表得以表达。无论是立法领域中的***，还是司法领域中的***，终极均是通过其代表得以表达。这是由于，***在思想、法律规定和生活中的地位都不高。尽管人***权论以为，主权者即为人民，但事实上，操纵立法与司法的，均是由一定的精英完成，司法领域现阶段夸大的司法专业化表明的就是精英态度②。所以，***在其表达过程中，表现出曲折性。***的表达，往往要经过从少数到多数的过程，必须经过一次或多次的激烈争论，方可通过其利益代表，或是代议机关予以表达。
　　２、司法正义。

本文来自中国科教评价网

　　在司法理念下，司法的核心是司法正义。在司法的诸要素中，均是围绕司法正义这个命题来展开的。一般以为，司法的特征包括司法的公正性、司法的中立性、司法的***性、司法的专业性、司法的被动性等。我们夸大司法中立性，是指司法裁判者应以中立者的态度依据法律对纠纷进行裁判，中立性夸大司法裁判者只应忠于事实与法律，而不为其他因素左右。中立性的效果是保证司法正义，裁判者只有以中立者的态度，才能保证裁判者不受纠纷双方中任何一方的，裁判者通过对事实的认定，再依据法律的规定作出判决。在中立者的场合下，由于裁判者不受当事人的影响，在理性的状态下保证了司法的正义性。夸大司法的***性，是由于裁判者独立可能会造成裁判者擅断于法，而在***的条件下，适度减少或遏制了裁判者司法不公的情况发生。夸大司法的专业性，是由于法律是一门专业性的学科，裁判者只有在精通法律的情况下才能正确地适用法律，以避免误解法律、错误适用法律的情况出现。法官高人一等的法律素养，才能保证司法正义实现。夸大司法的被动性，是由于司法权是一种消极的权力，“假如裁判者采取主动的行为，试图积极地发现和解决社会中出现的或潜伏的纠纷，势必将自己卷进当事人之间的利益冲突之中，难以保证公正的面目。”③
　　３、司法的本质。
　　现代法治有两项最基本的要求，一是要有制订得良好的法律，二是这种法律得到普遍的服从。所谓“良好的法律”，就是体现社会公平和正义的法律。所谓“普遍的服从”，就是法律的实体正义和程序正义都得到全面的实现。现代法治既是公平正义的重要载体，也是保障公平正义的重要机制。公平正义，就是社会各方面的利益关系得到妥善协调，人民内部矛盾和其他社会矛盾得到正确处理，社会公平和正义得到切实维护和实现。公平正义是人类社会文明进步的重要标志，是社会主义***社会的关键环节。司法领域中，在坚持了司法的中立性、***性、专业性后，就保证了最大限度的司法正义，亦即在司法领域范畴内保证了全面地服从法律。 （科教论文网 lw.nSeAc.com编辑发布）
　　现代语境下的法治，其价值取向为公平正义。作为被法治涵摄的司法，必然将司法正义作为司法的价值取向。而司法正义反映的是实质意义上的***。司法的内涵即正确地适用法律。按照孟德斯鸠的三权分立理论④，司法者如同自动售货机，其职责是将法律规范于具体的案件，或者说把案件的事实“涵摄”在一般法律规则之下。即根据一定的法律事实输出一定的法律。而法律反映的恰正是人民的意志。在人***权原则下，法律反映的是主权者的意志，这里的主权者，即人民。人民通过一定的***程序由代议机关制定法律，由于代议机关代表的是人民的意愿，所以法律反映的就是人民的意愿，即***。在法治国家里，假如司法裁判者仅仅是自动售货机，则其输出的法律也就是***。坚持司法正义，从本质上讲，就是实现***。