德国内幕交易法律分析学毕业论文(5)
2016-11-22 01:21
导读：第39条【行政处罚规定】[2](P.45)先通过参引条款的方式，将违反程序的行为定义明确，在定义的基础上规定不同的处罚。实际上就是将违反第15条、16条相关
第39条【行政处罚规定】[2](P.45)先通过参引条款的方式，将违反程序的行为定义明确，在定义的基础上规定不同的处罚。实际上就是将违反第15条、16条相关条款的行为分解罗列，然后依据行为的违规程度处以三种不同的行政处罚。①
通过这两条将针对内幕交易的罚则成为一个有序的排列，并将其明确化、法律化。这对有效、公道规制内幕交易将起到后盾作用。
结语
法律的比较必然会有不同的视角及不同的切进点。而视角和切进点的不同，又必然会演绎出不同的结果。这如同将一颗璀璨的宝石置于阳光下，会从不同的角度反射出不同的但又都是多彩的光芒。德国法以其逻辑性、严谨性称著于世。也正由于其法律的这些特性，其法律的操纵性相对较高，使得法律的现实适用性进步。尽管德国对于内幕交易的看法一直持守旧态度，但其在态度转变后所制定出的法规的可鉴戒之处，还是有必要研习的。
股市在摸索中走过十几年，制定的法规也有很多。但如何将已制定的法规梳理回整，是立法者与法学家们都应给予详加深虑的时候了。而针对内幕交易的法规更需要将其公道整合。将证券监视、司法机关及证券行为人三者有效的组合起来，构建市场的公信力，维持市场的兴旺稳定。文章希看通过对德国有关内幕交易的，能对中国股市中的内幕交易活动的规范向前起到些促进作用。
：
[1]周正庆主编. 证券知识读本[M]. 北京：中国出版社，1998
[2]卞耀武主编. 英国证券发行与交易法律[M]. 北京：法律出版社，1999
[3]杨 亮 著. 内幕交易论[M]. 北京：
北京大学出版社，2001
*胡晓东 男 法学生E-mail:huge70@netsoffice.com或 hoo827@mail.china.com
① 相关表述参见[1]（P.421-422）
② 参引杨亮著《内幕交易论》中表述。P.4
