计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

财务报告质量初探务管理毕业论文

2016-05-06 01:02
导读:财务管理论文毕业论文,财务报告质量初探务管理毕业论文论文模板,格式要求,科教论文网免费提供指导材料: 【摘要】本文主要针对财务报告质量及会计控制进行了研究,其中
【摘要】本文主要针对财务报告质量及会计控制进行了研究,其中包括影响财务报告质量的因素,进步财务报告质量的举措等。  【关键词】财务报告 信息质量
  当前我国上市公司隐瞒信息、该报不报、出具虚假财务报告的题目比较严重,直接影响了我国资本市场的健康、有序发展,造成投资者对上市公司财务报告失往信心。
  
  一、影响财务报告质量的因素分析
  
  1、企业内部财务报告分析主体与企业外部财务报告分析主体在会计信息系统中的地位不同等
  企业内部财务报告分析主体作为财务报表的编制者既是会计信息的供给方,又是会计信息的需求方。企业外部财务报告的分析主体作为财务报表的使用者仅仅是会计信息的需求方。由于企业内部财务报告分析主体了解会计信息天生的过程,把握着会计信息背后的经济实质,因而在会计信息系统中处于上风地位。而外部财务分析主体由于不参与企业的经营过程,无法从报表上辨别会计信息来源的真实性,因而在该系统中处于信息劣势地位。经营者这种“自然的”信息上风地位使得其所表露的信息只会满足本身利益最大化的要求,这必然会对外部财务分析主体的决策造成影响。
  2、经济利益的矛盾
  企业与国家的关系不仅存在同一,也存在矛盾。从物质上分析,这种矛盾是社会资本运动中经济利益分配的矛盾。国家和企业所追求的发展都具有迫切性,但是,发展的目标是主观的设计,往往与客观实际存在差异。国家总是凭借权力得到发展的物质基础——税收;企业总是想获得生存和发展的物质基础——利润。税收和利润都来自社会资本运动创造的剩余价值。当有限的剩余价值不能满足两者主观目标需求时,国家和企业开始了不断举债。税收、利润、举债贯串于资本运动过程之中,高额举债的压力又促使双方加剧了对剩余价值的享有和对社会闲散资金的占用。国家希看通过法律、制度和规定来维持社会经济秩序,要求企业真实、完整、公允的提供有关会计资料,从而监视资本运动安全循环。不论国家颁布的法律、制度、规定是否公平、公道,企业都要执行。企业处于激烈的市场竞争之中,他们尽量寻找法律、制度及规定之间的缝隙缺陷来处理会计资料。甚至在必要的情况下,故意的轻率的虚报或漏列会计资料,以达到隐瞒和变更资本运动的真实过程。财务报告舞弊必然会影响财务报告的质量。 (科教作文网 zw.nseac.com整理)
  3、法制不健全
  法律制度按其构架方式可分为两类:一类是指令性的,二是禁令性的。在指令性制度中,制度制定人必须了解行为者的手段和能力,还必须了解所指示的行动可能需要的条件和可能产生的后果,否则制度就无法有效地规范行为人的行为。在禁令性制度中,制度制定人只需知道哪些行为结果是不好的,并通过具体的行为结果即可判定行为人的正当性。我国《证券法》中缺乏民事责任的规定,因此在实践中,对一些违法违规行为通常采用行政处罚的办法解决,但对受害投资者却没有给予补偿,无法对违者法违规起到有效的威慑作用。
  
  二、进步财务报告质量的途径分析
  
  1、建立健全会计信息的产权交易制度
  在会计信息表露的博弈中,会计信息的法人产权主体--企业之所以没有强烈的动机表露会计信息甚至表露虚假会计信息,导致会计信息表露的低效率或无效率,最根本的原因在于会计信息的产权制度不清楚。清楚的会计信息产权制度是进步会计信息配置效率的条件条件,产权之所以能够成为决定会计信息配置效率的一个重要因素就在于产权能够降低会计信息交易活动中的交易用度。而产权制度之所以能有效地节约交易用度,其关键在于产权制度具有以下功能:其一,产权制度可以明确交易界区和确立排它性产权;其二,产权制度可以规范不同交易主体间的交易行为以建立正常的会计信息交易秩序。
  2、加大处罚力度,进步违法违规本钱
  上市公司敢于进行违规操纵,社会中介机构敢于为上市公司造假,其主要原因是造假获得的利益远远高于为此付出的本钱。对此,对造假上市公司不仅仅要追究其经济责任,如没收非法所得、处以高额罚款、实行市场禁进等等,对情节恶劣的还应追究有关当事人的刑事责任;对参与造假的社会中介机构应予以重罚甚至吊销营业执照,并限定相关从业职员在规定的期限内甚至永久性不得从事相关职业,直至追究其刑事责任等。与此同时,要对因上市公司提供虚假财务报告而给投资人带来的损失进行赔偿,从根本上杜尽违规事件的发生。
上一篇:论ST公司的财务关注域及分析框架的构建务管 下一篇:没有了