计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

供给链融资模型及其风险分析务管理毕业论文(2)

2016-05-10 01:02
导读:供给链融资的风险分析 (一)运用层次分析法分析供给链融资风险 选择层次分析法,原因在于层次分析法能够将一个复杂系统的所有影响因素建立起彼此

  
  供给链融资的风险分析
  
  (一)运用层次分析法分析供给链融资风险
  选择层次分析法,原因在于层次分析法能够将一个复杂系统的所有影响因素建立起彼此相关的层次递阶系统结构,下一层因素受上一层次因素的支配,上一层因素受下一层因素影响,从而将题目剖析清楚。按照层次分析法,将供给链融资风险划分如图3所示。按照风险产生的主体划分,能够非常清楚正确地描述供给链融资的整体风险。
  核心企业及合作伙伴的风险都来源于三个方面,行业风险、经营风险和信用风险。行业风险衡量企业所在行业周期性的繁荣和衰退,对金融机构产生的潜伏风险;经营风险衡量企业内部的经营治理能力,体现企业的付款能力;信用风险则衡量企业的付款意愿。合作风险来源于合同本身缺陷带来的合同风险,及双方存在的利益分歧而带来的违约风险。
 
  各个风险指标的评估值,可以采用传统方法进行测算,如企业的经营风险可以从企业基本素质、偿债能力、营运周转能力、盈利能力等方面进行综合评估。而各个指标的权重可以利用层次分析建立判定矩阵来获得,当CR<10%时,以为判定矩阵的一致性是可以接受的,否则应对判定矩阵作适当修正。通过问卷调查,供给链融资风险判定矩阵建立如表1所示。
  核心企业风险的判定矩阵构建如表2所示。
  合作伙伴风险的判定矩阵同上,而合作风险的判定矩阵构建如下:
上一篇:新形势下的高校财务风险探讨务管理毕业论文 下一篇:没有了