基于财务治理的财务治理学再造务管理毕业论(3)
2016-11-02 01:13
导读：（二）重视制度因素在财务治理学中的地位 内生于公司财务行为的制度因素可按财务活动的关系分为财务本体性制度和财务关联性制度。但目前在我国的
（二）重视制度因素在财务治理学中的地位
内生于公司财务行为的制度因素可按财务活动的关系分为财务本体性制度和财务关联性制度。但目前在我国的财务治理学中，只是企业财务通则、公司法、税法等财务本体性制度散见于筹资、投资、收益分配和资产重组及清算等财务活动中，而对在性质上并不是财务性的却会对公司财务行为及利益相关者的财务网络起约束和限制作用的财务关联性制度（如产权制度、社会保障制度和伦理道德等）闭口不谈，这不仅背离现实而且还会把财务治理学引进歧途。财务治理学的再造，除继续重视和完善财务本体性制度对公司财务行为的规范约束，还应当重视财务关联性制度与企业财务行为之间关联性研究，这是基于我国的基本国情所决定的。引进财务关联性制度的研究，将有利于摆脱现有财务治理学“就财务论财务”的思维偏差，使财务治理学再造更具动态调整性和环境适应性。
（三）注重激励和监视机制构建的研究
财务治理学假如只关注具体的资金运动而忽视在这一过程中的激励与监视题目，势必会导致资本运营的效率低下和利益相关者的利益受损。因此，财务治理学再造就必须注重激励和监视机制构建的研究。目前的财务治理学中在阐述企业财务活动时，本能地运用了诸如企业财务通则、公司法、会计法等财务本体性制度来约束与制衡治理者，而对于内部控制这一影响企业命运的制度安排却没有片言只语，这与企业财务治理与财务治理的本质要求极不相当。2008年6月28日，财政部、证监会、审计署、银监会、保监会联合发布了《企业内部控制基本规范》，这为企业内部控制的内容融进财务治理学再造提供了尽好的契机。公司的代理本钱题目，仅仅靠制衡是不能解决题目的。恰当的激励机制能够通过委托人设计的一系列制度安排促使代理人采取适当的行为，最大限度增加委托人的效用。近年来，以财务治理的观点考察薪酬对公司财务业绩的敏感性渐成潮流。因此，很多学者以为，我国上市公司应采用股票期权激励制度。但股票期权的应用是有条件的，需要有比较健全的法人治理结构、比较健全的资本市场和透明度高的公司信息表露及相关的法律框架等，而这些条件我国目前并不完全具备。我们在财务治理学的再造中，对于这些题目的研究必须紧密结合中国的国情，关注中国特殊的文化和社会背景，不能掉进“国际大厨房陷阱”而食洋不化。
（科教作文网http://zw.NSEaC.com编辑发布） （四）关注财务文化对解决财务冲突和财务败德行为的作用
目前的财务治理学较为夸大和崇尚“工具理性”，致使社会责任和道德品质等人类的一些基本价值在现代企业理财中倍受蹂躏而变得支离破碎，企业与其利益相关者之间的财务关系也日趋恶化，使企业无法实现全面、健康的可持续发展。财务治理学关注资本、本钱、利润等本是应有之义，但影响和决定这些物化因素的人及其行为也不应该忽视，由于这有利于解决财务冲突和财务败德行为。企业财务文化是一种“内隐文化”，是企业为了实现财务目标而一贯倡导、逐步形成、不断充实并为全体成员所自觉遵循的理财价值标准、道德规范、工作态度、行为取向和生活观念，以及由这些因素融会、凝聚而形成的整体财务治理精神风采。财务准则有形而财务文化无形，但财务文化对企业的影响却无处不在。鉴于财务文化对企业竞争力所具有的原生性决定作用以及它所蕴涵的更为深刻的企业本质特征，要求人们在财务治理学再造过程中必须高度关注这一题目。财务治理学再造关于企业财务文化研究，其终极成果是要拿出具有中国企业特色、与中国企业协调发展的财务文化发展战略模式，从而更好地指导企业财务治理实践。
【主要参考文献】
[1] 申书海，李连清. 试***司财务治理和财务治理的关系与对接. 会计研究，2006，（10）.
[2] 伍中信. 现代公司财务治理理论的形成与发展. 会计研究，2005，（10）.
[3] 李心合. 利益相关者财务论——新制度主义与财务学的互动和发展. 中国财政经济出版社，2003.
